Đề Nghị Mới Của Tòa Bạch Ốc Làm Khó Di Dân - Người bảo lãnh đối diện với quy định mới về bảo trợ tài chánh - Chương trình DACA vẫn chưa kết thúc - Lịch cấp chiếu khán di dân tháng 10/2018

Thứ Hai, 17 Tháng Chín 201800:12(Xem: 4087)
Đề Nghị Mới Của Tòa Bạch Ốc Làm Khó Di Dân - Người bảo lãnh đối diện với quy định mới về bảo trợ tài chánh - Chương trình DACA vẫn chưa kết thúc - Lịch cấp chiếu khán di dân tháng 10/2018
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Cố vấn Tòa Bạch Ốc, Stephen Miller, vừa đưa ra  một kế họach di trú mới  nhưng đã gây khó khăn cho người di dân và những người con sinh đẻ ở Hoa Kỳ, dù kế họach nay chưa thành luật chính thức.

Một đề nghị về chính sách mới của Tòa Bạch Ốc sẽ gây khó khăn cho người di dân muốn có thẻ xanh nếu họ đã từng sử dụng bất cứ lọai lợi ích công cộng nào, kể cả những phụ cấp bảo hiểm và những lọai tín dụng thuế. Cần ghi chú rằng đây vẫn chỉ là đề nghị và vẫn chưa thành luật. Tuy nhiên, đề nghị này đã làm nản lòng một số di dân không dám xin những chương trình xã hội mà họ cần. Vì thế, mặc dù đề nghị này chưa thành luật nhưng vẫn làm cho người di dân sợ nộp đơn xin những lợi ích mà họ được quyền thụ hưởng.

Tòa Bạch Ốc khám phá một điều mà họ cảm thấy rất thích thú là chỉ cần cố tình cho những đề nghị này lộ ra cho giới truyền thông. Họ chỉ muốn giới truyền thông biết họ đang quan tâm điều gì đó và sẽ làm cho nhiều người sợ không muốn sử dụng những chương trình lợi ích công cộng.

Có một chương trình rất quan quan trọng, được gọi là chương trình Phụ Nữ - Trẻ Thơ và Trẻ Em (tức Women - Infants and Children, gọi tắt là WIC), nhằm giúp đỡ những trẻ thơ sinh ra ở Hoa Kỳ hoặc di dân sang Hoa Kỳ  cùng với cha, mẹ. Chương trình này giúp cho những bà mẹ có lợi tức thấp mua thực phẩm và sữa cho con nhỏ của họ.

Những người phụ trách chương trình WIC  đã thấy nhiều người xin ngưng nhận chương trình này. Những di dân bất hợp pháp cũng xin hủy bỏ chương trình trợ cấp xã hội vì sợ sẽ bị trục xuất, trong khi một số di dân hợp pháp xin ngưng nhận chương trình WIC vì họ tin những tin tức đồn thổi về luật lệ mới này. Nói cách khác, sức khỏe và hạnh phúc của trẻ thơ đang bị đe dọa vì những thông tin và lời đồi đãi được Tòa bạch Ốc cố tình tuôn ra.

Chương trình WIC giúp cho trẻ thơ sống tốt hơn. Nó cải thiện sự sống còn của trẻ sơ sinh, dinh dưỡng, tỷ lệ chích ngừa và việc chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Làm cho các gia đình di dân sợ sử dụng chương trình WIC cũng sẽ ảnh hưởng những đứa con sinh đẻ ở Hoa Kỳ của người di dân. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không bao giờ hủy bỏ chương trình WIC, nhưng các gia đình di dân có thể chọn cách xin ngưng dùng chương trình này nếu Tòa Bạch Ốc nói chính thức rằng quy chế di trú của họ sẽ bị nguy hiểm.

Vấn đề ở đây là Tòa Bạch Ốc không nhìn những con cái của người di dân là người Mỹ mặc dù chúng sinh đẻ tại Hoa Kỳ. Tòa Bạch Ốc của ông Trump vẫn thường xuyên chống lại vấn đề mang quốc tịch tại nơi sinh đẻ. Trong mắt của Tòa Bạch Ốc hiện nay, một đứa trẻ không ở trong một gia đình di dân da trắng không được xem là một công dân Mỹ, bất kể đứa trẻ này sinh ở đâu.

Những xin lưu ý rằng chính sách này mới chỉ là đề nghị. Nó chưa thành luật và sẽ chẳng bao giờ được Quốc hội thông qua, vì quá vô nhân đạo.

Tăng những yêu cầu về lợi tức bảo trợ tài chánh của người bảo lãnh

Tòa Bạch Ốc đang suy nghĩ về việc giới hạn di trú hợp pháp bằng cách tăng mức lợi tức tối thiểu của người bảo lãnh.

Theo một bản dự thảo về một chính sách cũng được rò rỉ ra bên ngòai, Hành pháp Trump đang nghĩ đến việc tăng mức lợi tức tối thiểu khi làm bảo trợ tài chánh cho người di dân. Hiện nay, lợi tức của người bảo lãnh phải chứng minh có lợi tức tối thiểu trên 125% theo bảng quy định về nghèo đói. Đối với bốn người, kể cả phía người bảo lãnh và người được bảo lãnh, thì mức quy định lợi tức tối thiểu là 31.000 mỹ kim một năm. Nếu mức quy định này tăng 250% theo quy định mới (nếu có) thì số lợi tức tối thiểu cho bốn người sẽ là 62.750 mỹ kim một năm.

Những người hầu như có thể đáp ứng yêu cầu lợi tức tối thiểu nêu trên sẽ đến từ Âu Châu, Gia Nã Đại, Úc châu và một số nước giàu mạnh ở Á Châu. Và hầu như những di dân đến từ Trung Mỹ, Mễ Tây Cơ và vùng biển Caribbean sẽ khó thể đáp ứng điều kiện có mức lợi tức tối thiểu là 250%. Đây chính là những di dân không phải là da trắng mà Tòa Bạch Ốc muốn họ không thể di dân sang Hoa Kỳ.

Lại một lần nữa, chúng tôi xin nhấn mạnh đây cũng mới chỉ là đề nghị và rất khó để Quốc hội đồng ý. Có một số người trong Tòa Bạch Ốc luôn dùng thời gian để nghĩ về những cách giới hạn di dân, nhưng hầu hết những đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật.

Bảy tiểu bang muốn dứt điểm chương trình DACA, nhưng đã thất bại

Vào tháng Hai năm 2015, Texas và 25 tiểu bang khác đã thưa chính phủ liên bang trong dự tính muốn chấm dứt chương trình Tạm Hõan (Trục Xuất) Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là DACA). Hồ sơ này được đưa lên tòa án quận của chánh án Andrew Hanen. Ông chánh án này đòi chính quyền Texas nên chấm dứt chương trình DACA. Nhưng phán quyết của ông bị phản bác và sau cùng vấn đề này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện nhưng không thể được đến quyết định sau cùng vì có 4 phiếu thuận và 4 phiếu chống. Chương trình DACA vẫn còn chờ ở tòa và chờ ít nhất có ba thẩm phán liên bang nói rằng DACA nên được tiếp tục.

Vào tháng Năm vừa qua, Texas cùng với sáu tiểu bang khác lại thưa chính phủ, hy vọng sẽ chấm dứt chương trình DACA. Và trong năm nay, hồ sơ này lại được chuyển đến chánh án cũ là ông Andrew Hanen. Mới vừa qua, ngày 31 tháng Tám, chánh án Hanen nói rằng tiểu bang này không chấp thuập DACA vì nó gây rất bất lợi cho vấn đề tài chánh và các tiểu bang kể trên đã đợi quá lâu để đưa hồ sơ này ra tòa.

Chưa hết, chánh án Hanen nói rằng chương trình DACA là vi hiến. Ông nói "Nếu đất nước này thật sự muốn có chương trình DACA thì tùy theo quyết định của quốc hội".

Texas và những tiểu bang khác nói rằng chương trình DACA cho phép ngọai kiều bất hợp pháp ở lại Hoa Kỳ, sẽ làm tăng phí tổn y tế, cảnh sát và gây khó khăn hơn cho những cư dân hợp pháp tìm việc làm.

Những người ủng hộ DACA nói rằng Texas và những tiểu bang khác đã thất bại trong việc cung cấp bằng chứng thuyết phục là chương trinh DACA đã gây thiệt hại cho các tiểu bang này về tài chánh. Họ nói rằng những tiểu bang này sẽ thêm tiền thuế lợi tức vì những người  thụ hưởng chương trìn DACA đều được phép làm việc.

Năm 2017 vừa qua, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông muốn chấm dứt DACA và chấm dứt việc bảo vệ những di dân thường có tên gọi là Những Người Mơ Ước (Dreamers). Ông cho quốc hội (có đa số thành viên là đảng Cộng hòa) sáu tháng để thay thế chương trình DACA, nhưng đã thất bại. Một vài tòa án liên bang đã phán quyết rằng chương trình DACA có thể để yên tại chỗ, mặc dù những đơn mới không thể nộp bây giờ. Quyết định sau cùng về chương DACA sẽ phải do Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2018

(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/06/2011 (Tăng 7 tuần)

(F-1  Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/03/2012)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 22/08/2016 (Tăng 4 tuần)

(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2017)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/11/2011 (Tăng 3 tuần)

(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/03/2014)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/06/2006 (Tăng 6 tuần)

(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2007)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/02/2005  (Tăng 5 tuần)

(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/06/2005)

(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp): 01/01/2016 (Tăng 16 tháng)

(8) - Tu Sĩ-SR: (Chưa có)

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Ai có thể hợp lệ đi bầu vào ngày 6 tháng 11 năm nay?

- Đáp: Chỉ có công dân Hoa Kỳ mới có quyền đi bầu. Một số thường trú nhân đã được giúp để ghi danh bầu cử vì hiểu  sai luật. Nếu một thường trú nhân đi bầu, người này có thể bị lấy lại thẻ xanh và bị trục xuất.

- Hỏi: Khi nào Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định về chương trình DACA?

- Đáp: Thời gian có thể xảy ra vào tháng Sáu năm 2019.

- Hỏi: Người di dân có nên ngưng sử dùng những lợi ích công cộng mà họ được quyền hưởng, vì những đề nghị của Tòa Bạch Ốc được cố tình để lọt ra cho giới truyền thông biết?

- Đáp: Câu trả lời tổng quát là "không" nên ngưng. Những đề nghị mà họ bàn thảo trong Tòa Bạch Ốc chưa thành luật và hầu hết những đề nghị này sẽ chẳng bao giờ thành luật.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 126)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 135)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 267)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 381)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 667)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 440)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 702)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 720)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 948)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 2005)
Trước hết, chúng ta đã thấy không có những điều luật di trú nào thay đổi trong năm 2018, mặc dù có nhiều sự thay đổi tưởng như đã đạt được như mong chờ. Chỉ có một sự thay đổi thấy rõ nhất là tất cả đơn di trú đều được giải quyết rất chậm chạp. Tòa Bạch Ốc đã ban hành một số những sắc lệnh hành pháp trong năm 2018, thay vì cố gắng thúc đẩy quốc hội thay đổi luật di trú tốt hơn. Tất cả những sắc lệnh hành pháp của ông Trump đều gặp những thách thức tại các tòa án.