Tranh Luận Về Vấn Đề Nhập Cư Hoa Kỳ

Thứ Sáu, 06 Tháng Tư 200700:00(Xem: 144268)
Tranh Luận Về Vấn Đề Nhập Cư Hoa Kỳ

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Khi dân số Hoa Kỳ đạt một dấu mốc mới 300 triệu người, một cuộc thăm dò dư luận mới đây cho thấy công chúng Mỹ đang ngày càng lo ngại về mức độ nhập cư hiện nay, đặc biệt là con số 12 triệu người nước ngoài nhập cư bất hợp pháp đang sinh sống tại nước này. Để tìm hiểu thêm về vấn đề phức tạp và đầy tế nhị này, chúng tôi xin trích dẫn bài viết sau đây từ chương trình phát thanh của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA): 

Cuộc thăm dò dư luận được tiến hành ngay sau khi Tổng thống Bush ký một sắc lệnh cho phép xây dựng một hàng rào dài 1.100 cây số dọc biên giới Mễ Tây Cơ, và còn chưa đầy 3 tuần nữa là đến cuộc bầu cử quốc hội tháng 11.

Được một nhóm chính sách công có trụ sở tại Washington ủy quyền, một hãng nghiên cứu độc lập đã thực hiện một cuộc thăm dò dư luận với kết quả cho thấy vấn đề nhập cư là một chủ đề hàng đầu đối với cử tri Mỹ. Bà Poll Kellyanne Conway nói:
 
53% số cử tri cho biết vấn đề nhập cư là chủ đề hàng đầu trong số ba chủ đề đứng đầu của họ. Vấn đề nhập cư chưa từng bao giờ có tầm quan trọng hàng đầu trong các cuộc bầu cử trước đây.

Có vẻ như các cử tri được thăm dò cư ngụ ở 14 quận quốc hội ở khắp đất nước cũng như 4 tiểu bang cạnh tranh ghế thượng viện gay gắt nhất.

68% những người được hỏi cho rằng mức độ dân nhập cư ở Hoa Kỳ quá cao, và chỉ có 2% cho là quá thấp. 70% nói rằng họ sẽ không bỏ phiếu cho những ứng cử viên nào ủng hộ việc gia tăng nhập cư hợp pháp, và 64% cho biết họ ủng hộ những biện pháp có thể khiến các cư dân nhập cư bất hợp pháp tự nguyện hay bị bắt buộc trở về quê hương họ.
 
Bà Conway nêu lên rằng đối với vấn đề giải quyết những người nước ngoài nhập cư trái phép, hầu hết các bản thăm dò chỉ đưa ra hai lựa chọn: hoặc trục xuất hoặc cho phép họ được hưởng qui chế nhập cư hợp pháp. Bà cho biết bản thăm dò của bà đưa ra một lựa chọn thứ ba: là tăng cường áp dụng luật pháp để không cho phép những người lao động không có giấy phép kiếm được việc làm và đủ khả năng chu cấp cho họ ở Hoa Kỳ, khiến họ không còn lựa chọn nào khác là phải tự mình rời khỏi nước này.

Chúng tôi nhận thấy rằng khi đưa thêm lựa chọn thứ 3 thì biện pháp thực thi chính sách này nhận được sự ủng hộ nhiều nhất.

Cuộc thăm dò cho thấy 44% số người được hỏi ủng hộ việc áp dụng luật nhập cư nghiêm ngặt hơn, 31% ủng hộ việc hợp pháp hóa giấy tờ của người lao động, và 20% ủng hộ việc trục xuất trên qui mô lớn những người nhập cư bất hợp pháp.

Cuộc thăm dò được thực hiện bởi Trung tâm Nghiên cứu về vấn đề Nhập cư, một tổ chức ủng hộ việc giới hạn nhập cư vào Hoa Kỳ. Giám đốc nhóm nghiên cứu, ông Steve Camarota nói: "Rõ ràng là công chúng muốn những người nước ngoài sinh sống bất hợp pháp trở về quê hương họ".

Ông Camarota cho biết người Mỹ không chống lại việc nhập cư dưới bất cứ hình thức nào, nhưng mức độ nhập cư cao, cả hợp pháp và bất hợp pháp đang khiến cho tình hình thay đổi bởi người Mỹ ngày càng quan ngại về những tác động về mặt luật pháp, kinh tế và văn hóa của cái được coi là một làn sóng những người mới đến không được kiểm soát này.

Các nhà vận động cho vấn đề nhập cư cũng thừa nhận rằng công chúng ngày càng lo ngại về vấn đề nhập cư nói chung, và chán nản với tình trạng nhập cư trái phép nói riêng. Bà Michele Waslin là giám đốc nghiên cứu chính sách nhập cư tại Hội Đồng Quốc gia La Raza, một nhóm vận động của cộng đồng những người nói tiếng Tây Ban Nha có trụ sở tại Hoa Kỳ. Bà nói các cuộc tranh luận về vấn đề nhập cư càng gay gắt, thì càng khó cho cử tri và các chính trị gia khi cân nhắc các lựa chọn chính sách.

"Đôi khi các cuộc tranh luận đã vượt ra ngoài khuôn khổ của một cuộc tranh luận mang tính xây dựng và tìm giải pháp, và đã trở thành những cuộc tranh luận mà ở đó các bên lăng mạ nhau, đe dọa, sợ hãi, thù ghét và chia rẽ nhau. Và tôi không cho rằng điều này sẽ có lợi cho đất nước. Tôi chắc chắn không nghĩ rằng những cuộc tranh luận kiểu như vậy sẽ giúp chúng ta tìm được một giải pháp cho vấn đề rất thực tế này".

Tổng thống Bush đã kêu gọi cải cách tổng thể chính sách nhập cư. Đề xuất của ông sẽ giúp tăng cường biên giới Hoa Kỳ, xây dựng các chương trình cho người lao động nước ngoài, và đưa ra một hình thức nhập cư hợp pháp cho rất nhiều người lao động không có giấy tờ hợp pháp do quy định cuả pháp luật.

Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua một đạo luật phản ánh kế hoạch của tổng thống. Tuy nhiên đạo luật được Hạ viện thông qua năm ngoái lại có xu hướng tăng cường thực thi luật pháp - coi những người nước ngoài bất hợp pháp và những ai hỗ trợ họ là phạm tội, và yêu cầu những người lao động không có giấy phép trở về quê hương họ trước khi xin quy chế cư dân hợp pháp. Đạo luật của Hạ viện không có chương trình dành cho người lao động nươc ngoài và không có hình thức cho những người lao động không có giấy phép hưởng tình trạng di cư hợp pháp. Hiện vẫn chưa rõ liệu có thể hoặc bằng cách nào khắc phục những bước tiếp cận khác xa nhau của hai cơ quan luật pháp này.

Bà Michele Waslin thuộc Hội đồng Quốc gia la Raza cho biết tất cả mọi người đều muốn giải quyết tình trạng nhập cư bất hợp pháp. Bà nói vấn đề là làm thế nào để thực thi điều này bằng một cách thực tiễn và công bằng.
 
Nói thì rất dễ, "chúng ta cần loại bỏ họ, chúng ta cần trục xuất tất cả những người nhập cư không có giấy tờ". Tuy nhiên khi đưa ra lựa chọn giữa một giải pháp nhập cư toàn diện và biến cuộc sống của những người nhập cư trở nên tồi tệ đến mức họ phải lựa chọn con đường trở về quê hương, thì những người biết điều sẽ chọn giải pháp toàn diện.

Lợi ích và thiệt hại của tình trạng nhập cư đã từ lâu là một đề tài tranh luận ở Hoa Kỳ.

Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay qua Email: info@rmiodp.com.

Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 319)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 943)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 1238)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 1496)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 1911)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 2294)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 2874)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 3008)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.
Thứ Bảy, 24 Tháng Năm 2025(Xem: 3937)
(Robert Mullins International) Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã công bố dữ liệu chương trình EB-5 từ Quý 4 tài khóa năm 2024. Dữ liệu cho thấy tỷ lệ từ chối cao đối với đơn I-526 (Đầu tư trực tiếp vào cơ sở kinh doanh của chính họ) so với đơn I-526E đầu tư cho Trung tâm vùng. Tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526 là khoảng 30%, điều này có nghĩa là Sở Di trú đã ban hành quyết định từ chối đối với gần một phần ba tổng số đương đơn Đầu tư trực tiếp. Những đương đơn này đã chờ khoảng 57 tháng để Sở Di Trú ra quyết định. Ngược lại, tỷ lệ từ chối đối với đơn I-526E là khoảng 3%. Đơn I-526E được sử dụng bởi nhà đầu tư khi họ đầu tư tiền vào Chương trình EB-5 Trung tâm vùng.
Thứ Bảy, 17 Tháng Năm 2025(Xem: 4454)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú cho biết họ sẽ kiểm tra các bài đăng trên mạng xã hội có nội dung chống Do Thái khi xem xét các đơn xin di dân. Nếu họ phát hiện nội dung trên mạng xã hội thể hiện sự ủng hộ cho khủng bố chống Do Thái hoặc các nhóm khủng bố, họ sẽ từ chối đơn xin. Điều này chủ yếu áp dụng cho các đơn I-130 để xin chiếu khán và I-485 để xin thẻ xanh. Các mẫu đơn I-485 và I-130 không có câu hỏi liên quan về mạng xã hội. Điều này không có nghĩa là chính phủ sẽ không xem xét vấn đề này. Sở di trú hoặc viến chức lãnh sự có thể kiểm tra các trang Facebook hoặc Instagram của bạn, hoặc thậm chí là TikTok, để tìm hiểu bạn đăng những gì hoặc bạn đang giao thiệp với ai.