Xin Miễn Vi Phạm Gian Dối Và Những Người Sẽ Bị Trục Xuất

Thứ Ba, 04 Tháng Tư 201720:38(Xem: 9048)
Xin Miễn Vi Phạm Gian Dối Và Những Người Sẽ Bị Trục Xuất
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Nếu một người đến Hoa Kỳ và Sở di trú USCIS nói rằng người này đã phạm tội gian dối để hưởng những quyền lợi di trú thì đương sự sẽ không thể có thẻ xanh tạm hoặc không thể điều chỉnh diện cư trú để xin thẻ xanh. Và người này sẽ bị đặt trong tiến trình bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, Sở di trú cho phép những người đang đối diện với lệnh trục xuất có thể nộp đơn xin miễn áp dụng vị phạm trước một chánh án di trú. Điều này có thể xảy ra nếu họ đã từng có thẻ xanh hặc chiếu khán (visa) di dân ở bất cứ thời điểm nào, và hiện đang ở Hoa Kỳ, và nếu họ là người phối ngẫu, cha mẹ hoặc con của một công dân Hoa Kỳ.

"Gian dối" có nghĩa là không khai báo một sự thật quan trọng, hoặc không nói tất cả sự thật khi nộp đơn xin chiếu khán hoặc những quyền lợi khác về di trú. Thí dụ, một người ở Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán du lịch B-2 hoặc chiếu khán công việc B-1 nói rằng họ đang kết hôn nhưng thực ra đã ly dị hoặc đang độc thân. Người này chỉ nghĩ rằng - hoặc những người làm dịch vụ đề nghị - họ sẽ có nhiều cơ hội để có chiếu khán nếu Lãnh sự Hoa Kỳ tin rằng họ đã kết hôn. Hoặc đương đơn xin chiếu khán ở Việt Nam nói dối rằng họ không có thân nhân ở Hoa Kỳ, hoặc nói dối họ không phải là đảng viên đảng cộng sản....

Sự gian dối kể trên thường bị Sở di trú khám phá khi một người muốn nộp đơn xin thẻ xanh, thường là người vợ hoặc chồng của một công dân Hoa Kỳ, và hai người này kết hôn sau khi đương đơn đến Hoa Kỳ. Hoặc vấn đề rắc rối xảy ra khi người này nộp đơn xin thẻ xanh thường trú chính thức sau khi đã ở Hoa Kỳ hai năm. Và đôi khi sự việc gian dối bị khám phá vì đã nộp đơn sớm xin nhập tịch Hoa Kỳ sau khi ở Hoa Kỳ ba năm.

Sở di trú kiểm tra hồ sơ của họ, bao gồm đơn xin chiếu khán du lịch và đơn xin chiếu khán di dân mà họ đã nộp ở Việt Nam. Bị đặt trong tình trạng bị trục xuất khi Sở di trú thấy rằng người này đã không thành thật khi khai báo ở Việt Nam, và không nên được chiếu khán từ Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Hoặc Sở di trú quyết định là đương đơn xin thẻ xanh khi kết hôn với một công dân Hoa Kỳ chỉ vì muốn có thẻ xanh mà thôi nên hôn nhân của họ chỉ là giả mạo.

Sở di trú sẽ từ chối đơn xin thẻ xanh thường trú của họ và đặt họ trong tiến trình bị trục xuất. Đây là lúc họ cần phải liên lạc ngay với một luật sư kinh nghiệm về di trú để xem họ có hợp lệ để xin miễn sự vi phạm hay không.

Nếu một người bị đặt trong tiến trình bị trục xuất, luật sư sẽ nộp đơn xin miễn sự vi phạm, chuẩn bị cho người này ra tòa di trú, chuẩn bị những giấy tờ cần thiết để chứng minh rằng thân chủ của họ hợp lệ để xin miễn sự vi phạm, và đệ trình hồ sơ xin một phiên xử về di trú. Nếu người này không làm gì cả về tiến trình bị trục xuất, họ sẽ bị trục xuất.

Nếu một người đã thú nhận việc gian dối của họ với Sở di trú, liệu Sở di trú có đặt họ trong tiến trình bị trục xuất không? Vẫn còn thời gian để luật sư nộp đơn xin miễn sự vi phạm trước một chánh án di trú.

Những Người Đang Đối Diện Với Lệnh Trục Xuất

Vào ngày 22 tháng Giêng năm 2008, chính phủ Hoa Kỳ và nhà nước cộng sản Việt Nam đã ký một hiệp ước hồi hương cho phép Hoa Kỳ trục xuất người Việt Nam về lại Việt Nam nếu họ đến Hoa Kỳ sau ngày 12 tháng Bảy năm 1995, và nếu họ đã nhận được lệnh trục xuất sau cùng từ Sở di trú.

Thêm vào đó, nhiều người Việt Nam đang sống ở Hoa Kỳ và nhập cảnh Hoa Kỳ trước năm 1995 và đã từng có lệnh trục xuất sau cùng. Mặc dù những người này không bị trả về Việt Nam cho đến nay, nhưng có thể gặp nguy hiểm bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ vì ban hành pháp của ông Trump có thể đưa ra những chính sách mới về trục xuất. Người ta có thể có thể làm được gì để tên của họ được rút ra khỏi danh sách chờ đợi bị trục xuất không?

Nếu qúy vị nằm trong trường hợp này, qúy vị nên tìm hiểu xem mình có đủ hợp lệ để xin cứu xét sau khi vi phạm và có thể xin lại thẻ xanh không. Qúy vị nên tìm hiểu ngay trước khi ông Trump mạnh tay hơn trong việc thi hành những ưu tiên mà ông muốn. Nếu chần chờ không quyết định thì ngay cả những luật sư giỏi nhất cũng không thể giúp qúy vị nếu họ không có đủ thời gian.

Luật sư có thể nghĩ đến cách tốt nhất để giúp qúy vị và nếu thành công, qúy vị có thể xin lại thẻ xanh. Nếu qúy vị chọn cách im lặng, Cơ Quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) có thể bắt giữ qúy vị và trục xuất qúy vị dựa trên lệnh trục xuất đang có.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Đương đơn có phải hiện diện trong tòa di trú để xin miễn bị trục xuất?

- Đáp: Đúng. Việc xin miễn bị trục xuất chỉ có thể do một vị chánh án di trú quyết định trong tòa.

- Hỏi: Nếu tôi không còn kết hôn với người đã giúp tôi có thẻ xanh, và tôi đang ở trong tiến trình bị trục xuất, liệu  tôi vẫn có thể hợp lệ xin miễn sự vi phạm hoặc có cách nào để tôi xin được thẻ xanh 10 năm không?

- Đáp: Điều này còn tùy vào những tình huống trong hồ sơ của qúy vị. Trong một số trường hợp, qúy vị có thể xin được thẻ xanh thường trú chính thức. Qúy vị rất cần tham vấn với một luật sư di trú.

- Hỏi: Nếu tôi bị Cơ Quan Thì Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) bắt giữ vì bất cứ lý do gì, mặc dù tôi nghĩ không làm gì sai trái cả, thì tôi nên làm gì?

- Đáp: Qúy vị hoặc gia đình của qúy vị nên gọi ngay cho luật sư di trú để họ có thể giúp qúy vị được thả ra và sau đó tìm cách giúp qúy vị thóat khỏi những rắc rối này.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 18 Tháng Tám 2019(Xem: 137)
Vào ngày 12 tháng Tám, 2019 vừa qua, Hành pháp Trump phổ biến văn bản sau cùng của một quy luật sẽ làm tăng khả năng của chính phủ dễ dàng từ chối cấp Thẻ Xanh cho những ai được xem là chỉ dựa vào sự trợ giúp của chính phủ, chẳng hạn như phiếu thực phẩm (food stamps), trợ giúp nhà ở và trợ cấp y tế (Medicaid). Xin ghi nhớ rằng quy luật này sẽ ảnh hưởng những đương đơn xin Thẻ Xanh đang sống hợp pháp tại Hoa Kỳ, nhưng quy luật này có vẻ không áp dụng cho những đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân đang sống ở hải ngoại. Nhập Tịch Ngay! Đừng Chờ. Bất cứ sự thay đổi nào của Sở di trú USCIS từ nay trở đi sẽ gây ra những vấn đề khó khăn hơn hoặc bớt đi những ích lợi cho các đương đơn. Vì thế, chúng tôi góp ý với những ai đang, hoặc sẽ có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ, nên nộp đơn càng sớm càng tốt.
Chủ Nhật, 11 Tháng Tám 2019(Xem: 198)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm. Trong hồ sơ nói trên, người phụ nữ đã từ Việt Nam đến Hoa Kỳ với chiếu khán hôn thê (fiancée) trong tháng 11 năm 2018, và có 90 ngày để kết hôn với người hôn phu là công dân Hoa Kỳ. Trong tháng Hai năm 2019, cô nộp đơn xin chuyển diện thường trú nhân, cùng với đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 của người chồng.
Thứ Hai, 05 Tháng Tám 2019(Xem: 229)
Sở di trú Hoa Kỳ (USCIS) loan báo một số thay đổi mới liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB-5, và cho rằng đây là sự sửa đổi đáng kể đầu tiên về những quy định của chương trình này kể từ năm 1993. Luật cuối cùng sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 11 năm 2019. Những tiến triển mới theo luật cuối cùng bao gồm: Tăng số tiền đầu tư tối thiểu; Sửa đổi những tiêu chuẩn cho việc họach định những vùng có vấn đề công ăn việc làm đáng quan tâm;
Chủ Nhật, 28 Tháng Bảy 2019(Xem: 281)
Tòa Bạch Ốc đã thảo luận về khả năng có thể sẽ không nhận người tỵ nạn trong năm 2020. Những bàn thảo về vấn đề này vừa xảy ra trong một số cuộc họp của các viên chức từ Bộ Nội An, Bộ Ngọai Giao, Ngũ Giác Đài và các cơ quan khác. Trấn áp người tỵ nạn là một trong những nghị trình làm việc của hành pháp hiện nay để giới hạn việc nhập cảnh Hoa Kỳ. Đầu tuần qua, hành pháp cũng đưa ra một quy định ngăn chận hầu hết di dân Trung Mỹ tìm cách xin lánh cư tại Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy 2019(Xem: 353)
Nói tóm lại, điều hiển nhiên cho thấy luật mới về chương trình đầu tư EB5 sẽ được phổ biến. Nhưng hiện đang xảy ra một cuộc đấu đá gay gắt trong Tòa Bạch Ốc về việc phổ biến luật mới này. Hiện có hai phe trong ban hành pháp của ông Trump đang đấu đá dữ dội về việc hòan tất Điều Lệ mới về chương trình đầu tư EB5. 1/ Phe Steven Miller - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Lượng". Phe này kiểm sóat hòan tòan việc điều hành của Sở di trú thuộc Bộ Nội An. Quyền Giám đốc Sở di trú USCIS. 2/ Phe Jared Kushner - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Phẩm". Jared Kushner là con rể của Tổng thống Trump, hiện cùng với vợ là cố vấn đặc biệt cho ông Trump. Jared Kushner tìm cách thúc đẩy các sáng kiến di trú có quy mô lớn.
Chủ Nhật, 14 Tháng Bảy 2019(Xem: 812)
Các cuộc bố ráp những gia đình di dân không có giấy tờ hợp lệ bắt đầu từ ngày 14 tháng Bảy năm 2019 tại 10 thành phố lớn. Những vụ ruồng bắt này sẽ do cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) thực hiện trong nhiều ngày kể từ 14 tháng Bảy. Các nhân viên ICE đang nhắm tới ít nhất 2.000 di dân đang bị lệnh trục xuất nhưng vẫn còn ở lại Hoa Kỳ bất hợp pháp. Trong tháng 6 vừa qua, các nhân viên ICE nói rằng những chiến dịch này sẽ nhắm vào những di dân không có giấy tờ hợp lệ vừa mới đến Hoa Kỳ, với mục đích làm giảm làn sóng các gia đình ở Trung Mỹ đến biên giới phía Tây Nam. Cơ quan ICE tuyên bố trước đây rằng họ nhắm vào việc bắt giữ những người có lịch sử phạm tội nhưng bất cứ di dân nào phạm luật Hoa Kỳ cũng sẽ là đối tượng bị bắt giữ.
Chủ Nhật, 07 Tháng Bảy 2019(Xem: 513)
Tối Cao Pháp Viện đã đồng ý mở cuộc điều trần về hồ sơ liên quan đến toan tính của hành pháp Trump muốn chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hõan Thi Hành (Việc Trục Xuất ) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Pháp viện sẽ nghe điều trần trong nhiệm kỳ tới bắt đầu vào thượng tuần tháng Mười sắp tới. Quyết định của Pháp viện sẽ được đưa ra vào tháng Sáu năm 2020. Vì thế, chương trình DACA vẫn không có gì thay đổi cho đến ít nhất vào giữa năm 2020. Thu thập tên các phương tiện truyền thông xã hội từ các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ. Vào ngày 31 tháng Năm, 2019 vừa qua, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã cập nhật đơn xin chiếu khán (visa) di dân và phi di dân để yêu cầu thêm những thông tin, bao gồm việc xác định danh tính các phương tiện truyền thông xã hội, từ hầu hết các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ trên tòan thế giới.
Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2019(Xem: 576)
Hãy tránh xa lọai "cỏ" này nếu quý vị muốn trở thành công dân Hoa Kỳ. Một trong những đòi hỏi khi xin nhập tịch là đương đơn phải có "nhân cách đạo đức tốt". Sở di trú USCIS nói rằng đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt nếu vi phạm luật liên bang, bao gồm những vi phạm liên quan đến cần sa (marijuana). Kể cả những tiểu bang cho phép sử dụng cần sa, vấn đề nhập tịch có thể vẫn bị từ chối vì cần sa. Nói cách khác, nó có thể hợp pháp theo luật tiểu bang nhưng bất hợp pháp theo luật liên bang. Nếu điều này bất hợp pháp theo luật liên bang thì đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt và có thể không được nhập tịch.
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 612)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 706)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.