Phải Làm Gì Khi Tổng Lãnh Sự Trả Đơn Bảo Lãnh Về Sở Di Trú Hoa Kỳ?

Thứ Sáu, 16 Tháng Năm 200800:00(Xem: 106320)
Phải Làm Gì Khi Tổng Lãnh Sự Trả Đơn Bảo Lãnh Về Sở Di Trú Hoa Kỳ?

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam được mô tả là văn phòng phải giải quyết số lượng hồ sơ rất lớn và là một trong những văn phòng lãnh sự bận rộn nhất thế giới. Nhân viên lãnh sự không đủ để có thể dành nhiều thời gian và xem xét từng hồ sơ cẩn thận hơn. Khi họ nghi ngờ mối liên hệ bảo lãnh, cách dễ nhất đối vói họ là yêu cầu bổ túc thêm bằng chứng, hoặc chỉ đơn giản là hoàn trả hồ sơ bảo lãnh cho cơ quan di trú tại Hoa Kỳ để tái cứu xét và có thể bị hủy bỏ.

Chính vì có qúa nhiều hồ sơ bảo lãnh nên cũng có nhiều hồ sơ có mục đích gian dối. Một số dữ kiện cho thấy một "người hôn phối", hoặc một một người "hôn thê" ở Việt Nam đã đến Mỹ sau khi gia đình họ phải trả tiền cho người bảo lãnh từ 30.000 đến 40.000 Mỹ kim.

Tương tự, các nhân viên lãnh sự cũng phải suy nghĩ đến việc cấp trên sẽ duyệt xét và lượng giá công việc thường niên của chính họ. Nếu họ từng chấp thuận các hồ sơ bị nghi vấn, và dĩ nhiên điều này sẽ ảnh hưởng đến công việc tương lai của họ. Vì thế, cách dễ dàng và an toàn nhất cho họ là đề nghị hoàn trả hồ sơ bảo lãnh về cơ quan di trú tại Hoa Kỳ.

"Những hồ sơ bị hoàn trả" trải qua 3 giai đoạn: Trước tiên, nhân viên phỏng vấn quyết định đơn bảo lãnh nên trả về cho cơ quan di trú tại Hoa Kỳ. Kế tiếp, Trưởng Phòng Chiếu Khán Di Dân duyệt xét hồ sơ này và đồng ý với quyết đînh hoàn trả hồ sơ bảo lãnh. Sau cùng, đơn bảo lãnh bị trả cho cơ quan di trú. Ba giai đoạn này mất khoảng một năm. Sau khi cơ quan di trú tại Hoa Kỳ nhận được hồ sơ trả về từ tòa lãnh sự, người ta phải đợi thêm một thời gian nữa. Hiện nay, cơ quan di trú cho biết họ đang duyệt xét những đơn bảo lãnh bị hoàn trả mà họ đã nhận được từ tòa lãnh sự trước tháng Giêng 2007.

Người bảo lãnh có nên liên lạc với các vị dân cử để có thể rút ngắn thời gian chờ đợi không? Tiếc thay, việc làm này không giúp ích được bao nhiêu.

Người bảo lãnh và người được bảo lãnh có nên xin cùng tham dự cuộc phỏng vấn không? Điều này hợp lý nhưng theo chính sách của các tòa lãnh sự trên thế giới, chỉ có người được bảo lãnh tham dự phỏng vấn; người thân hoặc những người đại diện không được quyền tham dự.

Lãnh sự có nên phỏng cả vợ lẫn chồng, hay cả hai hôn thê, hôn phu trước khi có quyết định cuối cùng hoàn trả hồ sơ bảo lãnh về cơ quan di trú hay không? Đây là điều lý tưởng, trong một thế giới hoàn hảo, đây sẽ là cách tốt nhất và công bằng nhất, nhưng nhân viên lãnh sự không đủ người và thời gian để làm theo ý kiến kể trên.

Không có cách giải quyết dễ dàng cho vấn đề này. Lãnh sự không có đủ người để giải quyết các hồ sơ theo cách mà chúng ta nghĩ là "công bằng". Và cho dù họ có thêm nhân sự, các dữ kiện về số hồ sơ gian dối sẽ càng làm gây khó khăn cho họ để nhận diện và chấp thuận những hồ sơ chân thật.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại Hoa Kỳ, khi cơ quan di trú duyệt xét hồ sơ bảo lãnh hôn phối theo cách chuyển diện, họ thường yêu cầu cả hai vợ chồng tham dự cuộc phỏng vấn. Tại sao tòa lãnh sự không làm như vậy?

- Đáp: Câu trả lời rất đơn giản: Không đủ nhân viên lãnh sự để làm theo cách này. Lý do "không đủ nhân viên lãnh sự" là vì phí tổn sẽ cao gấp hai hoặc ba lần để thuê mướn một nhân viên lãnh sự hơn là thuê mướn một nhân viên di trú.

- Hỏi: Lý do chính yếu nào khiến lãnh sự hoàn trả hồ sơ bảo lãnh cho cơ quan di trú tại Hoa Kỳ?

- Đáp: Những hồ sơ bị trả về vì "thiếu" điều gì đó. Có thể vì thiếu những cuộc gọi điện thoại hay thư điện tử (emails). Lý do cũng có thể là người bảo lãnh thiếu những chuyến về Việt Nam, hoặc người được bảo lãnh thiếu sự hiểu biết về cuộc sống của người bảo lãnh ở Hoa Kỳ, hoặc thiếu những lời giải quyết rõ ràng các vấn đề nào đó khiến nhân viên lãnh sự nghi ngờ....

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2024(Xem: 839)
(Robert Mullins International) Nhiều người dân Hoa kỳ sẽ bị sốc khi biết rằng khi một công dân Hoa Kỳ kết hôn với một người không có giấy tờ hợp lệ, vợ/chồng của họ sẽ không tự động đủ điều kiện để trở thành công dân. Hãy tưởng tượng bạn yêu một ai đó, kết hôn với họ và sau đó vẫn tiếp tục lo sợ rằng mình sẽ phải xa cách họ.” Thực tế là các luật về di trú luôn ngăn cản các đương đơn không có giấy tờ nộp đơn xin Thẻ xanh, ngay cả khi họ đã kết hôn với một công dân Hoa Kỳ. Họ thường phải trở về nước ít nhất một hoặc hai năm và đợi cho đến khi bảo lãnh của công dân Hoa Kỳ được chấp thuận. Điều này đã thay đổi vào ngày 18 tháng 6 năm 2024 khi ông Biden công bố lệnh hành pháp của mình nhằm giúp đỡ vợ hoặc chồng của các công dân Hoa Kỳ không có giấy tờ.
Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2024(Xem: 1100)
Ông Biden: Năm 2020, Tổng thống Biden chỉ trích mạnh mẽ chính sách di dân của ông Trump, nhưng sau khi ông bắt đầu làm tổng thống, đã bùng nổ các vụ bắt giữ người di dân cố gắng nhập cảnh vào Mỹ bất hợp pháp. Đảng Cộng hòa đã công kích ông Biden về vấn đề an ninh biên giới vì số lượng người di dân bất hợp pháp ở biên giới phía Nam đạt kỷ lục. Tại Texas, thống đốc đảng Cộng hòa đã gửi hàng trăm nghìn người di dân bất hợp pháp đến Chicago và New York sau khi họ vượt biên giới từ Mexico đến Texas. Năm nay, đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã bỏ phiếu chống lại dự luật cải tổ di trú vì cựu tổng thống Trump bảo họ phản đối dự luật này. Gần đây, ông Biden đã ký lệnh hành pháp hạn chế số người xin tị nạn.
Thứ Hai, 24 Tháng Sáu 2024(Xem: 1037)
(Robert Mullins International) Hành động thứ hai được chính quyền Biden công bố vào ngày 18 tháng 6 liên quan đến một quy trình đơn giản hóa cho các cá nhân DACA và những người di dân bất hợp pháp đã tốt nghiệp đại học để xin chiếu khán làm việc không di dân như chiếu khán H-1B. Vào năm 2021, người ta ước tính có hơn 400,000 người di dân bất hợp pháp đăng ký nhập học vào các trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ, trong đó có nhiều người không thuộc đối tượng hưởng DACA. Chính sách mới của chính quyền Biden sẽ chỉ đạo Bộ Ngoại giao cập nhật hướng dẫn về việc ban hành các miễn trừ “212(d)(3)”. Giống như những người được ảnh hưởng bởi chính sách tạm tha tại chỗ (parole in place), nhiều người nhận DACA và sinh viên đại học không có giấy tờ sẽ phải đối mặt với lệnh cấm tái nhập cảnh 10 năm nếu họ rời Hoa Kỳ để xin chiếu khán làm việc. Quy trình miễn trừ 212(d)(3) sẽ cho phép họ có được chiếu khán mà không cần rời khỏi Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 24 Tháng Sáu 2024(Xem: 1347)
(Robert Mullins International) Ngày 18 tháng 6 năm 2024. Tổng thống Joe Biden đã công bố một hành động hành pháp sắp tới nhằm ngăn chặn việc trục xuất một số người di dân không có giấy tờ hợp lệ sống ở Hoa Kỳ. Hành động hành pháp này dự kiến sẽ ngăn chặn việc trục xuất vợ/chồng của công dân Hoa Kỳ không có giấy tờ hợp lệ và nó cũng có thể cung cấp cho họ một con đường hợp lý hơn để trở thành công dân Hoa Kỳ. Ông Biden đưa ra thông báo này tại một sự kiện ở Nhà Trắng đánh dấu kỷ niệm 12 năm chương trình DACA. DACA đã ngăn chặn việc trục xuất hơn 800,000 trẻ em được đưa đến Hoa Kỳ khi còn thơ ấu.
Thứ Hai, 10 Tháng Sáu 2024(Xem: 1834)
(Robert Mullins International) Sinh viên quốc tế ở Hoa kỳ có nguy cơ gặp rủi ro về tình trạng di trú nếu họ có tham gia các cuộc biểu tình phản đối chiến sự ở Gaza trong khuôn viên trường. Nhiều sinh viên có chiếu khán F-1 và thời gian lưu trú của họ phụ thuộc vào việc đăng ký học toàn thời gian. Việc phản đối có thể dẫn đến việc bị đình chỉ và gây nguy hiểm cho tình trạng chiếu khán của họ. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng việc đình chỉ có thể dẫn đến trục xuất nếu các trường đại học báo cáo các sinh viên cho Bộ Nội An (DHS). Các đạo luật như Đạo luật Yêu nước Patriot Act có thể coi các cuộc biểu tình là hoạt động "khủng bố", gây ảnh hưởng đến tình trạng di trú của sinh viên nước ngoài.
Thứ Hai, 10 Tháng Sáu 2024(Xem: 1881)
(Robert Mullins International) Ở phía tây nam Michigan, một nông dân trồng cà chua, dưa chuột, quả việt quất và táo. Ông muốn bỏ phiếu cho Trump lần nữa nhưng lo lắng rằng ông Trump không hiểu được ảnh hưởng của việc trục xuất toàn bộ công nhân lao động bất hợp pháp. Việc trục xuất tất cả công nhânnông trại bất hợp pháp sẽ khiến khoảng 200 công việc trong trang trại của ôngbị bỏ trống. Trang trại của ông sẽ thất bại và các công nhân lao động hợp pháp trong trang trại của ông cũng sẽ sẽ bị mất việc làm. Tại Bar Harbor, Maine, quản lý khách sạn Jeremy Dougherty có khoảng 80 người có chiếu khán H-2B đến từ Jamaica, El Salvador và Nam Phi. Những người này rất cần thiết trong công việc điều hành khách sạn, làm đầu bếp, quản gia, nhân viên lễ tân, nhân viên phục vụ và người rửa chén bát. Ông Trump hứa sẽ chấm dứt cấp chiếu khán lao động tạm thời H2-B.
Thứ Năm, 30 Tháng Năm 2024(Xem: 2767)
(Robert Mullins Intwrnational) Hơn một nửa dân số sinh ra ở nước ngoài tại Hoa Kỳ chỉ sống ở bốn tiểu bang - California, Texas, Florida và New York. Cục điều tra dân số Hoa Kỳ cho biết họ đã có trình độ học vấn cao hơn kể từ cuộc điều tra dân số năm 2010 và tất nhiên là họ đã già đi. Vào năm 2022, dân số sinh ra ở nước ngoài là khoảng 46 triệu người, tương đương gần 14% dân số Hoa Kỳ. Ở California, New Jersey, New York và Florida, những người sinh ra ở nước ngoài chiếm hơn 20% dân số của mỗi bang. Tây Virginia có tỷ lệ dân số sinh ra ở nước ngoài thấp nhất, 1,8%. Một nửa số cư dân sinh ra ở nước ngoài ở Hoa kỳ đến từ Mỹ Latinh. Trong những năm gần đây, số lượng người gốc Mexico đã giảm và số lượng người đến từ Trung và Nam Mỹ ngày càng tăng.
Thứ Năm, 30 Tháng Năm 2024(Xem: 2579)
(Robert Mullins International) Sinh ra với mẹ là người Canada và cha là người Mỹ, James Klass đã sống ở Hoa Kỳ kể từ khi ông di dân từ Canada khi mới hai tuổi. Hiện nay ông đã 66 tuổi và ông chưa bao giờ gặp bất kỳ vấn đề gì về quyền công dân Hoa Kỳ cho đến khi nộp đơn xin trợ cấp An sinh xã hội. Bây giờ ông cảm thấy rằng chính phủ Hoa Kỳ đang ăn cướp của ông. Klass luôn luôn đóng thuế An sinh xã hội, nhưng khi nộp đơn xin trợ cấp hưu trí, ông được thông báo rằng mình không phải là công dân Hoa Kỳ. Mẹ của Klass là người Canada nhưng bố anh sinh ra ở Hoa kỳ và lớn lên ở New York. Cơ quan An sinh xã hội nói với Klass rằng ông ấy không đủ điều kiện để nhận trợ cấp vì ông không ở Hoa kỳ hợp pháp.
Thứ Ba, 07 Tháng Năm 2024(Xem: 3387)
(Robert Mullins International) Phần Lan được vinh danh là quốc gia hạnh phúc nhất thế giới trong sáu năm liên tiếp, theo World Happiness Report năm 2023. Báo cáo này cho rằng lối sống hạnh phúc của người Phần Lan là kết quả của sự ổn định xã hội và phúc lợi xã hội. Nhưng ngay cả những quốc gia hạnh phúc cũng có thể gặp khó khăn trong việc giải quyết nhu cầu của người di dân. Chính quyền bảo thủ ở Phần Lan sẽ thực hiện một số thay đổi về di trú. Sẽ có những hạn chế về quyền tị nạn, đoàn tụ gia đình và quyền nhập tịch. Những thay đổi chính sách này nhằm mục đích định hình lại bối cảnh di dân của Phần Lan, tăng cường nhập cư dựa trên công việc và nhắm đến các ưu tiên chính của Đảng Phần Lan theo chủ nghĩa dân tộc.
Thứ Hai, 06 Tháng Năm 2024(Xem: 3607)
(Robert Mullins International) Một người di dân đang cố gắng khuyến khích nửa triệu người theo dõi TikTok của mình để ‘xâm chiếm’ các ngôi nhà ở Mỹ. Anh ta đang đưa ra lời khuyên cho những người di dân về cách sống ở Hoa kỳ bằng cách tận dụng các luật lệ bảo vệ cho những người chiếm hữu. Tên người đàn ông đó là Leonel Moreno, đến từ Venezuela. Anh ta nói rằng anh ta đã đến Hoa kỳ với tư cách là khách du lịch vào tháng 9 năm ngoái và định cư ở Ohio. Trong video gần đây nhất thu hút gần 4 triệu lượt xem, Moreno khuyên những người di dân tránh tình trạng vô gia cư ở Mỹ bằng cách xâm chiếm những ngôi nhà trống và sống ở đó. Anh ta tuyên bố rằng theo luật pháp Hoa Kỳ, những người chiếm dụng có quyền chiếm giữ những ngôi nhà không có người ở.