Chiếu Khán: Bảo Lãnh Diện Hôn Phu-Thê (Phần 1)

Thứ Tư, 19 Tháng Năm 201000:00(Xem: 96003)
Chiếu Khán: Bảo Lãnh Diện Hôn Phu-Thê (Phần 1)

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN THÁNG 6-2010

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong thời gian gần đây, những dữ kiện thực tế cho thấy các nhân viên lãnh sự tỏ ra nghi ngờ tất cả hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-thê (fiancée), ngay cả những hồ sơ có rất nhiều bằng chứng về sự liên hệ chân thật. Những hồ sơ diện hôn phu-thê tự nó đã trở thành mối nghi ngờ vì nhân viên lãnh sự nghĩ rằng trong mối liên hệ chân thật, người ta nên kết hôn thay vì nộp đơn bảo lãnh diện hôn phu-thê.


Nhiều năm trước, bảo lãnh diện hôn phu-thê (fiancée) là con đường đã hấp dẫn nhiều người. Lý do là thời gian duyệt xét đơn tại sở di trú nhanh hơn, giấy tờ đơn giản hơn và chỉ cần một chuyến về thăm Việt Nam người ta có thể nộp đơn bão lãnh diện hôn thê hay hôn phu.

Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, đơn bảo lãnh diện vợ chồng hoặc hôn phu-thê được duyệt xét trong khoảng thời gian gần bằng nhau, và người bảo lãnh nếu chỉ có một chuyến về Việt Nam thường hồ sơ dễ bị từ chối .

Lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam cho biết có số lượng hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-thê nhiều nhất so với các tòa đại sứ hay tòa lãnh sự Mỹ khác trên thế giới. Và do tình trạng giả tạo mối quan hệ với mục đích di dân vẫn tiếp tục xảy ra nên số lượng đơn xin chiếu khán (visa) diện hôn thê, hôn phu ở Việt Nam cũng bị từ chối nhiều nhất.

Với hồ sơ diện hôn phu thê, câu hỏi trong đầu của các nhân viên lãnh sự là tại sao nhiều người lại chọn cách bảo lãnh diện hôn phu thê thay vì bảo lãnh theo diện vợ chồng? Yếu tố đơn giản là đơn bảo lãnh diện vợ chồng thể hiện sự cam kết mạnh mẽ hơn về mối quan hệ và hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu thê, đối với nhân viên lãnh sự, cho thấy đôi tình nhân này không có gì bảo đảm một trăm phần trăm về mối liên hệ gắn bó của họ trong tương lai.

Thêm vào đó, nhân viên lãnh sự cũng biết rằng một số vị hôn thê, hôn phu đã bị ngược đãi hoặc bị bỏ rơi sau khi họ đến Hoa Kỳ, vào trong một số trường hợp, người bảo lãnh đã không làm giấy kết hôn vối họ. Điều này có nghĩa là họ sẽ phải trở về Việt Nam một mình và cảm thấy tủi hổ.

Hơn thế nữa, vấn đề Bảo Trợ Tài Chánh trong diện hôn phu thê không bị ràng buộc nhiều về mặt pháp lý, nhưng đối với diện bảo lãnh vợ chồng thì vấn đề này sẽ bị ràng buộc bởi pháp luật rất mạnh mẽ.

Sau cùng, nếu hồ sơ hôn phu thê bị lãnh sự từ chối, đơn bảo lãnh sẽ bị trả về sở di trú tại Hoa Kỳ để duyệt xét lại. Có nghĩa là đôi tình nhân này sẽ phải đợi ít nhất 1 năm để sở di trú duyệt xét, và sau đó hồ sơ có thể bị từ chối một lần nữa. Trong tình thế này, người bảo lãnh và người được bảo lãnh có thể quyết định nộp đơn bảo lãnh mới theo diện vợ chồng, để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán xuất cảnh. Văy tại sao họ không làm đơn bảo lãnh diện vợ chồng ngay từ đầu?

Cả hai diện bảo lãnh hôn phu thê và diện vợ chồng đều phải có nhiều chứng minh về mối liên hệ trong sáng của họ, chẳng hạn như những chuyến về Việt Nam, emails, hình ảnh, thư từ, hồ sơ điện thoại, v.v... Và như thế, hai diện hồ sơ này đều giống nhau, nhưng diện bảo lãnh vợ chồng có tính thuyết phục phục hơn vì hôn nhân là tình trạng ràng buộc có tính pháp lý.

 

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 6-2010

A-IR-1, IR-2, IR-5 (Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực)

B- Ưu tiên F1-1: Xét đến 08-11-2004 (Tăng 8 tuần)

C- Ưu tiên F2-A: Xét đến 01-01-2008 (Tăng 56 tuần)

D- Ưu tiên F2-B: Xét đến 15-11-2002 (Tăng 18 tuần)

E- Ưu tiên F3: Xét đến 22-06-2001 (Tăng 2 tuần)

F- Ưu tiên F4: Xét đến 01-09-2000 (Tăng 14 tuần)

G- Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực


Hỏi Đáp Di Trú

 

- Hỏi: Nếu người hôn thê đến Hoa Kỳ và người bảo lãnh từ chối không chịu kết hôn, liệu cô ấy có thể ở lại Hoa Kỳ hợp lệ bằng cách kết hôn với một công dân Mỹ không?

- Đáp: Cô ấy sẽ phải rời Hoa Kỳ và chờ đợi chồng cô nộp đơn bảo lãnh theo diện vợ chồng.

- Hỏi: Những lý do nào trong diện bảo lãnh hôn phu-thê thường bị Lãnh sự từ chối nhất?

- Đáp: Những lý do thường được Lãnh sự đưa ra để từ chối các hồ sơ bảo lãnh hôn phu-thê là:

* Thiếu liên lạc thường xuyên trước hoặc sau khi đính hôn,

* Người bảo lãnh ít về Việt Nam, hoặc không dành nhiều thời gian ở lại Việt Nam,

* Người được bảo lãnh thiếu hiểu biết về đời sống của người bảo lãnh ở Hoa Kỳ,

* Không có nghi lễ đính hôn, hoặc trong nghi lễ chỉ mời ít khách đến dự,

* Thiếu lý do chính đáng khi làm đơn bảo lãnh diện hôn phu-thê thay vì kết hôn,

* Người được bảo lãnh thiếu hiểu biết về việc khi nào họ sẽ kết hôn ở Hoa Kỳ, hoặc thiếu hiểu biết về các chi tiết liên quan đến lễ kết hôn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 126)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 135)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 267)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 381)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 667)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 440)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 702)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 720)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 948)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 2005)
Trước hết, chúng ta đã thấy không có những điều luật di trú nào thay đổi trong năm 2018, mặc dù có nhiều sự thay đổi tưởng như đã đạt được như mong chờ. Chỉ có một sự thay đổi thấy rõ nhất là tất cả đơn di trú đều được giải quyết rất chậm chạp. Tòa Bạch Ốc đã ban hành một số những sắc lệnh hành pháp trong năm 2018, thay vì cố gắng thúc đẩy quốc hội thay đổi luật di trú tốt hơn. Tất cả những sắc lệnh hành pháp của ông Trump đều gặp những thách thức tại các tòa án.