92% Di Dân Bất Hợp Pháp Tránh Ra Tòa Điều Trần Việc Trục Xuất - LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 5-2019

Thứ Hai, 15 Tháng Tư 201918:14(Xem: 15862)
92% Di Dân Bất Hợp Pháp Tránh Ra Tòa Điều Trần Việc Trục Xuất - LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 5-2019
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".

Di dân bất hợp pháp có thể được cấp bằng lái xe tại tiểu bang Oregon

Di dân bất hợp pháp sẽ có thể hợp lệ được cấp bằng lái xe tại tiểu bang Oregon. Các nhà họat động di trú nói rằng các gia đình di dân bất hợp pháp lo âu rằng họ sẽ bị tách ly hoặc bị trục xuất nếu họ bị bắt khi lái xe không có bằng lái. Rất nhiều, đặc biệt là những cộng đồng ở vùng hẻo lánh, người ta không còn cách nào hơn là phải lái xe bất hợp pháp vì những yêu cầu di chuyển công cộng giới hạn ở địa phương.

Tiểu bang California và 11 tiểu bang khác đã cấp bằng lái xe cho di dân bất hợp pháp.

Xem Ngân Sách Tiểu Bang trong năm 2019

Những ngày gần đây, với những công việc xem bộ rất ồn ào của chính phủ, con số "hàng triệu" đã biến mất trong ngữ vựng. Hiện nay, mọi thứ đều tính bằng tiền "hàng tỷ". Ngân sách liên bang trong năm nay là 4000 tỷ 407 triệu mỹ kim. Số tiền này được phân chia thành ba phần:

- 2000 tỷ 740 triệu cho những chương trình được chính phủ tài trợ, chẳng hạn như các chương trình trợ giúp y tế Medicare, Medicaid và An Sinh Xã Hội. Chương trình An Sinh Xã Hội chiếm phần lớn nhất, nhận 1000 tỷ 46 triệu mỹ kim.

- 1000 tỷ 200 triệu cho những bộ liên quan đến quốc phòng, chẳng hạn như chi tiêu cho quân đội và những dịch vụ về cựu chiến binh, và cũng bao gồm những chi tiêu cho Bộ Quốc Phòng và Bộ Nội An.

- 363 tỷ mỹ kim cho tiền lời về những món nợ quốc gia. Chính phủ phải trả tiền lời về những khoản nợ đáo hạn mỗi năm. Chính phủ mượn những khỏan tiền này từ Quỹ Tín Dụng An Sinh Xã Hội và từ những cơ quan liên bang khác.

Bộ Nội An đã sử dụng tiền thuế của qúy vị ra sao?

Ngân sách tổng cộng của Bộ Nội An là 74 tỷ 880 triệu mỹ kim. Gồm có:

- Cơ quan Bảo Vệ Biên Phòng và Thuế Quan (tức Customs and Border Protection - CBP): 15 tỷ mỹ kim.

- Cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức Immigration and Custom Enforcement - ICE): 8 tỷ mỹ kim.

- Cơ quan Quản Lý An Ninh Giao Thông (tức Transportation Security Administration - TSA): 7 tỷ 600 triệu mỹ kim.

- Sở di trú USCIS: 4 tỷ 700 triệu mỹ kim.

Cựu Bộ trưởng Bộ Nội An của ông Obama nói rằng chính sách di trú của Tòa Bạch Ốc không hữu hiệu.

Ông Jeh Johnson, cựu Bộ trưởng Bộ Nội An lên tiếng chỉ trích chính sách di trú của Tòa Bạch Ốc, nói rằng những bước tiến hành hiện nay là "không hữu hiệu" vì không giải quyết những vấn đề căn bản. Chúng ta thấy mức độ di dân cao hơn những điều khác trong 12 năm qua.

Ông nói rằng chính phủ Hoa Kỳ cần khởi sự bằng cách giải quyết những yếu tố như nghèo đói và bạo lực đã đưa đến việc gia tăng di dân ở biên giới phía Nam. Ông Johnson nói rằng: "Qúy vị phải bắt đầu bằng cách giải quyết những lý do căn bản là tại sao người dân quá tuyệt vọng để trốn khỏi vùng Trung Mỹ, phải rời Guatemala, Honduras, El Salvador. Đây là những vùng bạo lực nhất trên địa cầu này. Có những phương cách mà quý vị có thể đầu tư thông minh để giải quyết sự nghèo đói và bạo lực tại ba quốc gia nhỏ bé này".

Tuy nhiên, vào ngày 30 tháng Ba vừa qua, Tổng thống Trump đã ra lệnh ngưng số tiền viện trợ nhân đạo 500 triệu mỹ kim cho ba nước El Salvador, Honduras và Guatemala. Ông nói rằng những chính phủ này đã thất bại trong việc cản người di dân ra đi. Ông nói rằng Hoa Kỳ đã phí phạn trong việc viện trợ mà không mang lại kết quả. Nhưng không viện trợ cũng chẳng làm các chính phủ này  bị ảnh hưởng gì hết. Số tiền viện trợ này ưu tiên dành cho các tổ chức bất vụ lợi đang làm việc để chống lại bạo lực, tạo thêm việc làm và ổn định cộng đồng để làm giảm số người thất vọng phải ra đi. Ngưng viện trợ sẽ chỉ làm tồi tệ hơn vấn đề mà tổng thống than phiền.

Những tiểu bang nào ở Hoa Kỳ có nhiều người Á Châu nhất?

Tiểu bang Hawaii đứng đầu với 37% là dân Á Châu. Hầu hết là người Phi Luật Tân, kế đó là người Nhật và người Hoa. Đứng hạng hai là tiểu bang California với 14% là người Á Châu. Tiểu bang New Jersey đứng hạng ba với 9.4% dân Á Châu, rồi đến tiểu bang Nevada với 9% dân Á Châu, sau đó là tiểu bang Washington với 8% dân Á Châu. Những thành phố có đông dân Á Châu nhất là New York, Los Angeles và San Jose.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 5-2019

(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 08/01/2012 (Tăng 5 tuần)

(F-1  Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/08/2012)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 15/05/2017 (Tăng 10 tuần)

(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2018)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/02/2013 (Tăng 13 tuần)

(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/07/2014)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 08/11/2006 (Tăng 6 tuần)

(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/06/2007)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/02/2006 (Tăng 6 tuần)

(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/10/2006)

(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp/hoặc gián tiếp qua Trung Tâm Vùng): 22/09/2016 (Tăng 5 tuần)

(8) - Tu Sĩ-SR: (Luôn luôn hiệu lực)

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Lọai tội nào có thể đưa đến việc bị trục xuất mặc dù họ đang có Thẻ Xanh?

- Đáp: Bất cứ ai không phải là công dân Hoa Kỳ có thể bị trục xuất vì những lý do sau đây:
* Những tội đại hình nghiêm trọng.
* Những tội bạo lực, cướp hoặc giả mạo với những án tù ít nhất 1 năm.
* Buôn bán súng, thuốc cấm, những dụng cụ phá họai hoặc buôn người.
* Gian lận, trốn thuế hoặc rửa tiền.
* Hiếp dâm, giết người, bắt cóc, khiêu dâm trẻ em hoặc tấn công tình dục trẻ em.

- Hỏi: Có giải pháp nào cho vấn đề đòan di dân đang làm gia tăng số người xin lánh cư (asylum) tại biên giới Hoa Kỳ không?

- Đáp: Một góp ý được đưa ra là Hoa Kỳ nên thiết lập việc duyệt xét đơn xin lánh cư tại nơi quê hương mà họ sinh sống, cho phép những di dân được chấp thuận bay đến Hoa Kỳ hơn là nhập vào đòan người đi qua ngả Mễ Tây Cơ để đến biên giới Hoa Kỳ. Có vẻ như chính phủ Mễ sẽ không ngăn cản người di dân đi bộ qua Mễ để đến biên giới Hoa Kỳ, và cũng không có vẻ như bạo lực và tội ác có thể giảm mức độ để ba nước này được an tòan.

- Hỏi: Cơ quan Thi Hành Luật Pháp Di Trú và Thuế Quan (ICE) hiện có thể bắt những di dân phạm tội bất cứ lúc nào sau khi họ vừa ra khỏi tù, kể cả những người đã ra khỏi tù nhiều năm. Tại sao cơ quan ICE lại muốn làm như vậy?

- Đáp: Cơ quan ICE muốn giữ chỉ tiêu về số người bị bắt, và giam giữ rất đông người di dân là một cách mang lợi tức cho giới thầu nhà tù tư nhân, nhất là nếu người ta  bị giam giữ nhiều năm để chờ bị trục xuất.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3821)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3302)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3479)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3767)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3888)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4446)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3921)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4178)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3992)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4082)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.