Những Dịch Vụ Lãnh Sự Hoa Kỳ Hiện Nay Ra Sao?

Chủ Nhật, 20 Tháng Chín 202023:36(Xem: 626)
Những Dịch Vụ Lãnh Sự Hoa Kỳ Hiện Nay Ra Sao?
- Những Tổ Chức Đông Nam Á chỉ trích việc trục xuất 30 người Việt Nam ở Hoa Kỳ
- Hành pháp TT Trump muốn tăng thêm việc thu thập thông tin của di dân

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư và không cố vấn pháp lý.  Việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Vào tháng Ba năm 2020 vừa qua, tất cả Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ đều đón cửa vì đại dịch Covid-19. Qua tháng Tư năm 2020, Tổng thống Hoa Kỳ thông báo lệnh Đình Hõan Nhập Cảnh hầu hết các lọai chiếu khán (visa) di dân và một số chiếu khán phi di dân. Lệnh Đình Hõan này kéo dài đến ngày 31 tháng 12 năm 2020.

Đến tháng 7 năm 2020, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ nói rằng các Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ sẽ dần dần trở lại việc cấp chiếu khán, nhưng các dịch vụ lãnh sự ở mỗi quốc gia sẽ tùy thuộc vào điều kiện sức khỏe của quốc gia này.

- Hỏi: Điều này có nghĩa là Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn bắt đầu trở lại những dịch vụ bình thường không?
- Đáp: Tòa Lãnh sự ở Sài Gòn và những tòa lãnh sự ở những quốc gia khác vẫn chỉ đang cung cấp những dịch vụ cấp chiếu khán giới hạn. Tất cả tòa lãnh sự nói rằng họ sẽ trở lại phỏng vấn càng sớm càng sớm nhưng không cho biết ngày cụ thể.

- Hỏi: Những lọai hồ sơ nào hiện nay có ngày phỏng vấn cấp chiếu khán tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn?
- Đáp: Tòa lãnh sự Hoa Kỳ hiện nay chỉ xếp lịch phỏng vấn cấp chiếu khán cho những hồ sơ bảo lãnh vợ/chồng và con nhỏ của các công dân Hoa Kỳ. Tất cả những lọai đơn xin cấp chiếu khán di dân khác đều phải chờ ít nhất đến ngày 31 tháng 12 năm 2020 vì lệnh hành pháp Đình Hõan Nhập Cảnh từ Tòa Bạch Ốc. Hầu hết những dịch cấp chiếu khán phi di dân cũng bị đình hõan nhưng các đương đơn xin chiếu khán du học hiện này được phép nộp hồ sơ xin phỏng vấn.
- Hỏi: Vào ngày 28 tháng Tám năm 2020 vừa qua, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ loan báo khi tình hình yên ổn để có thể trở lại các họat động lãnh sự nhiều hơn, các tòa lãnh sự Hoa Kỳ được quyền ưu tiên giải quyết các hồ sơ diện chiếu khán hôn phu-thê (fiancée). Những hồ sơ này hiện nay ra sao?
- Đáp: Văn phòng Robert Mullins International đã hỏi Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn rằng họ có ý định bắt đầu phỏng vấn những hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-thê không. Vào ngày 4 tháng Chín vừa qua, Tòa Lãnh sự đã trả lời rằng họ không thực hiện những cuộc phỏng vấn diện hôn phu-thê K-1. Họ nói rằng sẽ trở lại phỏng vấn diện chiếu khán hôn phu-thê sớm nhưng không thể cho biết ngày cụ thể.


Những Tổ Chức Đông Nam Á chỉ trích việc trục xuất 30 người Việt Nam ở Hoa Kỳ

Vào ngày 4 tháng Tám năm 2020 vừa qua, Cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức Immigration and Custom Enforcement - ICE) đã trục xuất 30 người Việt trở về Việt Nam, bao gồm những người nghĩ rằng họ được bảo vệ vì đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng Bảy năm 1995. Việc trục xuất những người Việt tỵ nạn này cho thấy sự thay đổi những ưu tiên trục xuất của Bộ Nội An Hoa Kỳ. Cho đến hôm nay, hơn 2.000 người gốc Đông Nam Á đã bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ,

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ có thể cho rằng một số người Việt sẽ được bảo vệ và không bị trục xuất nếu họ đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng Bảy năm 1995 không?
- Đáp: Hành pháp Trump đã cho thấy họ sẽ tạo mọi nỗ lực để trục xuất những di dân và người tỵ nạn nào có lịch sử phạm tội hình sự, dù họ đã hòan tất thời gian thọ án và đã phục hồi trở về đời sống hòan thiện. Nhưng cho đến nay, chúng ta đã thấy chẳng có gì khác biệt với tất cả di dân đến Hoa Kỳ. Một số người bị trục xuất trong tháng 8 vừa qua đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng Bảy năm 1995.

- Hỏi: Chính phủ Hoa Kỳ có còn trách nhiệm giúp những di dân và người tỵ nạn đến từ Cam Bốt, Lào và Việt Nam sau chiến tranh Việt Nam không?
- Đáp: Những người tỵ nạn đã trốn thóat vì những ngược đãi chính trị và diệt chủng. Những điều tồi tệ này đã xảy ra trong lúc chính phủ Hoa Kỳ có mặt trong những cuộc chiến tại Đông Nam Á. Thật vô lương tâm nếu trả những người khốn khổ này về lại đất nước mà họ đã trốn chạy để cứu mạng sống của họ.

- Hỏi: Ngòai việc nhắm vào trục xuất, chính phủ Hoa Kỳ nên chú trọng đến những việc gì khác?
- Đáp: Tại Hoa Kỳ, chúng ta đang phải đối diện với tình trạng kinh tế khủng hỏang và sức khỏe tồi tệ nhất trong thời đại của chúng ta. Những người thân yêu của chúng ta đang chết chóc, bệnh họan, mất việc làm, đối diện với tương lai không biết ra sao. Chính phủ nên chú trọng vào việc tìm kiếm những giải pháp ngăn chận đại dịch thay vì chú tâm vào việc trục xuất các thành viên trong cộng đồng di dân vì họ đã trả những món nợ cho xã hội.


Hành pháp TT Trump muốn tăng thêm việc thu thập thông tin của di dân

Bộ Nội An Hoa Kỳ xác nhận rằng, ngòai việc lấy dấu vân tay, hành pháp Trump đang quan tâm đến việc tăng thêm việc thu thập thông tin của những di dân muốn xin nhập tịch Hoa Kỳ. Đề nghị này sẽ cho phép chính phủ đòi thêm dữ kiện cá nhân của nhiều người hơn và thường xuyên như một phần trong tiến trình duyệt xét đơn di trú. Sở di trú Hoa Kỳ hiện chỉ đòi hỏi dấu vân tay của bất cứ ai trên 14 tuổi nộp đơn xin những quyền lợi di trú, như xin Thẻ Xanh chẳng hạn. Những thông tin chỉ giới hạn qua dấu vân tay, hình ảnh và chữ ký.

- Hỏi: Ngòai việc lấy dấu vân tay, những đòi hỏi thu thập nhiều thông tin hơn theo điều lệ mới ra sao?
- Đáp: Theo chính sách mới, việc thu thập thông tin nhiều hơn sẽ bao gồm lấy mẫu DNA, chụp hình mắt, ghi giọng nói và những hình ảnh để xác nhận nhân dạng. Tương tự, việc lấy lại dấu vân tay có thể được yêu cầu cho bất cứ ai đã nhận được Thẻ Xanh. Kể cả những công dân Mỹ đang bảo lãnh thân nhân. Sau cùng, chính sách mới sẽ áp dụng bất kể tuổi tác, kể cả những trẻ em cũng cần lấy thêm nhiều thông tin cá nhân.

- Hỏi: Lý do nào cần có chính sách mới mở rộng này?
- Đáp: Sở di trú nói rằng chính sách mới được đề nghị sẽ cải tiến việc rà sóat tiến trình kiểm tra lý lịch, cũng như giảm bớt sự lệ thuộc vào giấy tờ để chứng minh lý lịch và liên hệ gia đình. Những người chỉ trích chính sách mới này nói rằng hòan tòan không không cần thiết để nới rộng những đòi hỏi về nhận dạng cá nhân. Họ nói rằng chính sách mới có thể làm cho hàng triệu người tiếp tục bị giám sát, và có khả năng gây ảnh hưởng đến đơn bảo lãnh gia đình.

- Hỏi: Nếu chính sách mới đòi hỏi nới rộng việc thu thập thông tin của người bảo lãnh, cũng như người xin thẻ xanh, liệu người bảo lãnh có cảm thấy thỏai mái không?
- Đáp: Một số người bảo lãnh có thể không muốn trải qua nhiều cách lấy thêm nhiều thông tin quá đáng này để chỉ bảo lãnh thân nhân. Và chúng ta cần lưu ý rằng vì quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội, chính phủ cũng đã đòi hỏi người bảo lãnh tiết lộ nhiều thông tin tài chánh cá nhân về đời sống. Nếu người bảo lãnh là đối tượng bị đòi hỏi phải thực hiện chính sách mới, bao gồm lấy mẫu DNA, chụp hình mắt, ghi giọng nói và hình ảnh để nhận diện nhân dạng, một số người có thể sẽ do dự giúp thân nhân của họ.

- Hỏi: Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (tức American Civil Liberties Union - ACLU) nói gì về những đòi hỏi sinh trắc học mở rộng này?
- Đáp: Liên đoàn ACLU phản đối chính sách mới này. Họ nói rằng: "Thu thập một cơ sở dữ liệu khổng lồ về các bản thiết kế di truyền sẽ không giúp chúng ta an toàn hơn - nó chỉ đơn giản là giúp cho chính phủ dễ dàng hơn để giám sát đời sống cá nhân của người dân mà thôi".

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
 
=END=
Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 2020(Xem: 2431)
Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay. Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ.
Chủ Nhật, 19 Tháng Giêng 2020(Xem: 2892)
Mỗi ứng viên tranh cử tổng thống hiện đang đưa ra những lời hứa về phương cách mà họ sẽ cải thiện luật di trú của quốc gia. Tuy nhiên, con đường từ những lời hứa đi đến hiện thực không dễ dàng chút nào. Thay đổi luật di trú đòi hỏi đảng Dân Chủ phải chiếm đa số ghế tại Thượng viện và Hạ viện. Vào ngày 10 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Thống đốc Greg Abbott của tiểu bang Texas đã trở thành vị thống đốc đầu tiên của Hoa Kỳ từ chối nhận người tỵ nạn.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 2824)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 2674)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2396)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 3571)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2805)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 3055)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2975)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 2791)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.