Chương Trình Đầu Tư EB-5 Sẽ Thay Đổi Ra Sao?

Thứ Ba, 13 Tháng Bảy 202117:33(Xem: 9326)
Chương Trình Đầu Tư EB-5 Sẽ Thay Đổi Ra Sao?
*
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Sau đây là những câu hỏi thường gặp về những thay đổi của chương trình đầu tư EB-5 sau khi Quốc Hội đình hoãn gia hạn ngày 30 tháng 6, 2021 .

1. CHƯƠNG TRÌNH EB-5 CÓ GÌ THAY ĐỔI VÀO THÁNG 6 NĂM 2021?

Đầu tiên, một tòa án liên bang đã phán quyết rằng quy định của Sở di trú USCIS vào tháng 11 năm 2019 đã tăng mức đầu tư tối thiểu là không hợp lệ và Sở di trú phải sử dụng khoản đầu tư tối thiểu 500.000 mỹ kim cho các Trung Tâm Vùng trong Những Khu Vực Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi tắt là vùng TEA, tức những khu vực có tỷ lệ thất nghiệp cao). Thứ hai, Quốc hội Hoa Kỳ đã cho phép chương trình đầu tư EB-5 của các trung tâm vùng hết hạn vào ngày 30 tháng 6 năm 2021.

2. CHƯƠNG TRÌNH TRUNG TÂM VÙNG CÓ ĐƯỢC GIA HẠN VÀ NẾU CÓ, KHI NÀO?

Cơ hội được gia hạn cho chương trình này rất cao. Chương trình đầu tư trung tâm vùng vực đã được gia hạn 20 lần và đây không phải là lần đầu tiên có sự chênh lệch giữa các lần gia hạn. Trong mọi trường hợp, chương trình đã được tái ủy quyền. Câu hỏi khó hơn là khi nào chương trình sẽ được kéo dài. Câu trả lời ngắn gọn là không ai biết chắc chắn. Quốc hội sẽ họp trong khoảng ba tuần vào tháng Bảy năm 2021 và phải chờ kết quả vào tháng Chín. Rất có thể chương trình sẽ không được kéo dài đến tháng 9.

3. CHƯƠNG TRÌNH EB-5 CÓ THAY ĐỔI KHÔNG NẾU ĐƯỢC GIA HẠN?

Có hai khả năng. Một khả năng là sẽ có gia hạn thỏai mái và không có thay đổi đối với chương trình này. Một khả năng khác là sẽ có một "gói" lập pháp quan trọng bao gồm việc mở rộng chương trình và nhiều thay đổi khác đối với EB-5. Có thể bất kỳ dự luật gia hạn nào sẽ bao gồm các thay đổi đối với số tiền đầu tư và / hoặc định nghĩa về vùng TEA.

4. SỐ TIỀN ĐẦU TƯ 500.000 MỸ KIM SẼ TỒN TẠI BAO LÂU?

Số tiền đầu tư sẽ vẫn là 500.000 mỹ kim cho đến khi một trong ba điều xảy ra:
  • Quốc hội thông qua luật tăng số tiền đầu tư tối thiểu và / hoặc thay đổi định nghĩa về vùng TEA;
  • Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ 9 hủy bỏ quyết định của Tòa án Quận;
  • Sở di trú USCIS ban hành một quy luật mới để tăng số tiền đầu tư và thay đổi định nghĩa về vùng TEA.

5. CÓ THỂ NỘP ĐƠN I-526 CHO TRUNG TÂM VÙNG KHÔNG?

Sở di trú USCIS sẽ không chấp nhận đơn I-526 cho các khoản đầu tư vào trung tâm vùng cho đến khi chương trình trung tâm vùng được khôi phục.

6. ĐIỀU GÌ SẼ XẢY RA KHI ĐƠN I-526 ĐANG CHỜ DUYỆT XÉT?

Sở di trú USCIS sẽ không có làm gì hết cho đến khi chương trình đầu tư trung tâm vùng được gia hạn. Sở di trú USCIS sẽ không từ chối hoặc trả lại đơn I-526 đang chờ duyệt xét, đã được nộp trước khi chương trình mất hiệu lực.

7. ĐIỀU GÌ SẼ XẢY RA KHI NỘP ĐƠN I-485 XIN CHUYỂN DIỆN THƯỜNG TRÚ HOẶC ĐƠN XIN CHIẾU KHÁN DI DÂN DS-260 DỰA TRÊN ĐƠN I-526 ĐÃ ĐƯỢC CHẤP THUẬN?

Sở di trú USCIS sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào đối với các đơn I-485 đang được duyệt xét và Bộ Ngoại Giao sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào đối với các đơn DS-260 đang chờ giải quyết cho đến khi chương trình đầu tư trung tâm vùng được tái ủy quyền. Sở di trú USCIS hoặc Bộ Ngoại Giao sẽ không trả lại các đơn đang chờ duyệt xét.

8. SỞ DI TRÚ CÓ SẼ CẤP THẺ LÀM VIỆC VÀ GIẤY PHÉP TẠM THỜI DU LỊCH CHO CÁC ĐƯƠNG ĐƠN I-485 ĐÃ CÓ ĐƠN ĐẦU TƯ EB-5 TRUNG TÂM VÙNG ĐÃ ĐƯỢC CHẤP THUẬN KHÔNG?

Đúng. Sở di trú sẽ vẫn cấp thẻ làm việc và giấy phép rời khỏi Hoa Kỳ ngắn hạn.

9. TRUNG TÂM CHIẾU KHÁN QUỐC GIA NVC CÓ TIẾP TỤC GIẢI QUYẾT ĐƠN XIN CHIẾU KHÁN (VISA) DI DÂN CÓ ĐƠN ĐẦU TƯ EB-5 TRUNG TÂM VÙNG ĐÃ ĐƯỢC CHẤP THUẬN KHÔNG?

Bộ Ngoại Giao chưa có hướng dẫn về điểm này. Các cuộc phỏng vấn xin chiếu khán (visa) di dân sẽ không được xếp lịch cho đến khi chương trình ban đầu của trung tâm vùng được tái ủy quyền.

10. NHỮNG THAY ĐỔI NÀY ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐƠN XIN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP EB-5 NHƯ THẾ NÀO?

Việc hết hạn của chương trình trung tâm vùng không ảnh hưởng đến các đơn xin đầu tư trực tiếp EB-5. Những đơn này vẫn có thể được nộp và Sở di trú USCIS vẫn có thể giải quyết. Các đơn xin đầu tư trực tiếp EB-5 mới được nộp sau ngày có quyết định của tòa án có thể được nộp dựa trên số tiền đầu tư giảm đã tồn tại trước tháng 11 năm 2019 cũng như định nghĩa về vùng TEA đã tồn tại trước quy định tháng 11 năm 2019. Có lẽ, các đơn xin đầu tư trực tiếp EB-5 mới được nộp và trước đó sẽ được xét dựa trên luật trước tháng 11 năm 2019.

11. NẾU SỞ DI TRÚ NGƯNG THẨM QUYỀN DUYỆT ĐƠN EB-5, NHÀ ĐẦU TƯ CÓ THỂ RÚT ĐƠN ĐẦU TƯ EB-5  VÀ RÚT VỐN ĐẦU TƯ CỦA MÌNH KHÔNG?

Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào các điều khoản trong thỏa thuận xin đầu tư và chính sách của các trung tâm vùng. Chắc chắn không có gì ngăn cản một nhà đầu tư rút đơn đầu tư. Vấn đề hoàn vốn không phải là vấn đề của luật di trú mà là vấn đề hợp đồng của trung tâm vùng.

12. NHỮNG SỰ THAY ĐỔI NÀY CÓ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỊNH NGHĨA CỦA VÙNG TEA KHÔNG?

Quyết định của tòa án về định nghĩa của vùng TEA sẽ quay trở lại định nghĩa đã hiện hữu trước tháng 11 năm 2019. Điều này sẽ yêu cầu các tiểu bang tiếp tục phổ biến những văn thư liên quan đến vùng TEA như đã làm trước các quy định của tháng 11 năm 2019.

13. VIỆC THAY ĐỔI TRONG CHƯƠNG TRÌNH EB-5 CÓ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐƠN XIN ĐẦU TƯ I-829 KHÔNG?

Không.

14. CÁC TRUNG TÂM VÙNG CÓ THỂ GỬI ĐƠN I-924 CHO CÁC TRUNG TÂM VÙNG MỚI, NHỮNG TRUNG TÂM VÙNG ĐƯỢC ĐIỀU CHỈNH HOẶC NHỮNG NƠI DỰ ÁN ĐẦU TƯ ĐƯỢC CHẤP THUẬN KHÔNG?

Dở di trú USCIS đã nói rằng họ sẽ không chấp nhận những đơn này cho đến khi chương trình này được tái ủy quyền (cho phép Sở di trú được quyết định những trung tâm vùng).

15. CÁC TRUNG TÂM VÙNG VÀ CÁC DOANH NGHIỆP THƯƠNG MẠI MỚI CÓ NÊN XEM LẠI HỒ SƠ DỰ ÁN PHÁT TRIỂN MỚI KHÔNG?

Đúng. Các tài liệu dự án phải tính đến khả năng rằng, ở giữa quá trình tiếp thị và đăng ký, số tiền đầu tư có thể tăng lên. Các tài liệu dự án phải giải quyết các yêu cầu tạo việc làm khác nhau tùy thuộc vào số tiền đầu tư là 500.000 mỹ kim hay cao hơn vì có nhiều nhà đầu tư hơn và do đó, sẽ cần nhiều việc làm hơn để đáp ứng mức tăng vốn cần thiết và vì mỗi nhà đầu tư sẽ phải tạo ra ít nhất 10 việc làm cho công nhân.

16. SỐ TIỀN ĐẦU TƯ LÀ 500.000 MỸ KIM SẼ KÉO DÀI TRONG BAO LÂU?

Không ai biết điều này. Nó sẽ phụ thuộc vào quyết định của Quốc hội, Sở di trú USCIS, hoặc bởi Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ 9.

17. ĐIỀU GÌ XẢY RA NẾU MỘT NGƯỜI ĐẦU TƯ SỐ TIỀN 500.000 MỸ KIM VÀ MỨC  ĐẦU TƯ TỐI THIỂU LẠI ĐƯỢC YÊU CẦU TĂNG LÊN?

Đầu tiên, vấn đề không phải là ngày đầu tư mà là ngày nộp đơn I-526. Nếu số tiền đầu tư tối thiểu vào ngày nộp đơn là 500.000 mỹ kim, thì nhà đầu tư sẽ được bảo vệ trước sự gia tăng sau đó về số tiền đầu tư tối thiểu bởi Quốc hội hoặc Sở di trú USCIS.

Tuy nhiên, trong trường hợp Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ 9 đảo ngược quyết định của Tòa án quận, có khả năng tác động của quyết định này sẽ khôi phục quy định vào tháng 11 năm 2019. Trong trường hợp đó, có lẽ đơn I-526 sẽ bị từ chối; hoặc có thể các nhà đầu tư sẽ được cho cơ hội tăng các khoản đầu tư của họ.

18. NHÀ ĐẦU TƯ CÓ THỂ ĐẦU TƯ ÍT HƠN SỐ TIỀN ĐƯỢC YÊU CẦU VÀ VẪN NỘP ĐƠN ĐẦU TƯ EB-5?

Câu trả lời sẽ phức tạp. Nhà đầu tư có thể đầu tư ít hơn toàn bộ số tiền và nộp đơn đầu tư EB-5 miễn là tại thời điểm nộp hồ sơ, nhà đầu tư có thể chứng minh rằng mình có đủ số tiền đầu tư và có thể ghi lại nguồn hợp pháp của toàn bộ số tiền đầu tư, kể cả số tiền chưa được đầu tư.

19. LUẬT BẢO VỆ TUỔI TRẺ EM (CSPA) CÓ THỂ ĐƯỢC ÁP DỤNG CHO NHỮNG HỒ SƠ ĐẦU TƯ EB5 KHÔNG?

Vào thời điểm đáo hạn xin chiếu khán di dân, khoảng thời gian đơn I-526 đang chờ giải quyết  có thể được trừ vào tuổi của đứa trẻ.

Ví dụ: Đứa con đúng 20 tuổi vào thời điểm cha mẹ nộp đơn I-526. Giả sử phải mất 26 tháng để đơn I-526 được phê duyệt, tại thời điểm đó tuổi của đứa con là 22 tuổi 2 tháng. Tuy nhiên, tuổi theo luật CSPA của đứa con vẫn là 20 tuổi vì thời gian duyệt xét đơn I-526 được trừ vào tuổi thực tế của đứa con. Như vậy, đứa con  đủ điều kiện để được cấp chiếu khán theo cha mẹ.

20. ĐIỀU GÌ SẼ XẢY RA KHI GỬI KHÁNG CÁO ĐƠN I-526 HOẶC I-924 ĐẾN VĂN PHÒNG KHÁNG CÁO HÀNH CHÁNH?

Có lẽ, các kháng cáo sẽ vẫn được giữ nguyên và không được quyết định cho đến khi chương trình trung tâm vùng được gia hạn.

21. SỰ MẤT HIỆU LỰC CỦA CHƯƠNG TRÌNH TRUNG TÂM VÙNG SẼ ẢNH HỬƠNG RA SAO VỚI THỜI GIAN GIẢI QUYẾT ĐƠN I-526?

Đối với các đơn đầu tư vào các trung tâm vùng, thời gian giải quyết sẽ tăng lên vì sẽ không có tiến trình duyệt xét hồ sơ trong thời gian chương trình hết hiệu lực.

22. SỞ DI TRÚ HOẶC QUỐC HỘI CÓ THỂ LÀM GÌ ĐỂ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ NÀY?

Sở di trú USCIS bất lực trong việc làm bất cứ điều gì để khôi phục chương trình đầu tư trung tâm vùng. Chỉ có Quốc hội mới có thể làm được việc này.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3819)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3302)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3472)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3763)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3887)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4439)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3921)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4176)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3991)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4081)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.