The I-864 Affidavit of Support: Is the Sponsor still responsible after a divorce?

Thứ Tư, 01 Tháng Tám 201200:00(Xem: 44900)
The I-864 Affidavit of Support: Is the Sponsor still responsible after a divorce?
When you sponsor an immigrant spouse, you need to promise the US government that your spouse will not become a public charge, meaning that your spouse will not get welfare from the government. This promise is contained in the I-864 Affidavit of Support.
 
The national average for divorces in the US is around 50%. If you divorce, are you still obligated to follow the Affidavit of Support? The 7th District Court of Appeals recently decided such a case.
 
An American man married a Chinese woman 19 years his junior, in China. Two years later the couple decided to move to the United States. The husband had to sign an “I-864 affidavit,” agreeing to support his wife at 125 percent of the poverty level (approximately $13,500 a year), even if they divorced. In fact, two years later, this couple did divorce.
 
Without considering the I-864 affidavit, the divorce court in Wisconsin ordered the husband to support his ex-wife at the rate of $500 a month if she would actively seek work by making at least four job applications a month. She did not find any work. She is a graduate of a Chinese college but her spoken English is very poor.
 
The husband refused to provide the $13,500 annual support specified in the I-864 Affidavit with the reason that his ex-wife wasn’t looking for work. So the wife filed suit in federal district court in Wisconsin, claiming that the support obligations of the I-864 remained in effect after the divorce.
 
The 7th District court decided that the support obligations of the I-864 Affidavit do continue, no matter what rights the ex-spouse might have, or not have, under Wisconsin divorce law.
 
The court also had to decide whether the ex-wife was required to apply for jobs and in that way become self-supporting and not reliant on the I-864. Looking at the I-864, the court saw that the sponsor’s obligations end if the immigrant dies, or if the alien spouse is employed for 40 quarters, or if the spouse becomes a US citizen. The I-864 does not require the alien spouse to look for work after the divorce.
 
The I-864 form requires the sponsor to “agree to provide the sponsored immigrant(s) whatever support is necessary to maintain the sponsored immigrant(s) at an income that is at least 125 percent of the Federal poverty guidelines”.
 
The court decided that the purpose of the I-864 was not to force immigrants to become self-sufficient. The I-864 is only meant to make sure they do not become public charges. The sponsor is the person who guarantees that the immigrant will have enough income to avoid becoming a public charge.
 
The support obligation that the law imposes on the sponsor is limited. The poverty-line income is meager, even at 125% of the minimum. A sponsored immigrant has therefore a strong incentive to seek employment, though there is no legal duty to find work.
 
The US government revised the original I-864 to make it very clear that “divorce does not terminate obligations under this Form I-864”. Thus, the District Court in Wisconsin decided in favor of the ex-wife. The husband must honor the obligations of the I-864.
 
The decision of this court is likely to be considered precedent for any similar cases in future, whether the marriage ends in divorce or annulment.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.1. What if the divorce results from the immigrant’s infidelity or abandonment or cruelty to the sponsor? Does the I-864 Affidavit still apply?
A.1. The I-864 obligations continue, no matter who is responsible for the breakup of the marriage.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. After a divorce, if US CIS denies the immigrant’s application for a permanent green card, is the I-864 still in force?
A.2. The I-864 requirements remain in effect until the immigrant leaves the US, either voluntarily or through deportation.
 
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
42 Dang Thi Nhu, P. Nguyen Thai Binh, Q1, HCM (848) 3914-7638
Thứ Tư, 25 Tháng Ba 2009(Xem: 40396)
Đơn xin từ bỏ một quyết định hay quy định (của sở di trú hoặc lãnh sự) là một yêu cầu cần phải có để được nhập cảnh (hoặc tái nhập cảnh Hoa Kỳ), sẽ do đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân nộp, vì người này không còn hợp lệ để nhập cảnh Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 18 Tháng Ba 2009(Xem: 38813)
Các thành viên quốc hội nhận thức rất rõ là bất kỳ dự tính nghiêm chỉnh nào trong việc cải tổ luật di trú sẽ cần sự đồng thuận của cử tri người La tinh, và với 12 triệu cử tri khác trong tương lai, những người đang sống bất hợp lệ tại Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 18 Tháng Ba 2009(Xem: 38091)
Hầu hết các đương đơn xin chiếu khán di dân đều được duyệt xét trên căn bản liên hệ gia đình. Sau khi sở di trú chấp thuận đơn bảo lãnh, hồ sơ này sẽ được chuyển đến Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (tức NVC), trực thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 04 Tháng Ba 2009(Xem: 40471)
Thẻ Cho Phép Tái Nhập Cảnh (Re-Entry Permit): Cho phép một thường trú nhân hay ngưòi thường trú có điều kiện có thể trở lại Hoa Kỳ mà không cần xin chiếu khán (visa) mới từ Lãnh sự Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Ba 2009(Xem: 42892)
Đối với hàng ngàn chủ nhân Mỹ, chương trình cấp chiếu khán (visa) H1-B là phương cách chính yếu đưa người làm việc ngoại quốc có chuyên môn cao đến Hoa Kỳ làm việc trong thời gian ngắn hạn.
Thứ Sáu, 06 Tháng Hai 2009(Xem: 42507)
Chiếu khán EB-5: Mỗi năm có 10.000 Chiếu Khán (Visa) EB-5 Dành Cho Những Người Đầu Tư. Vốn đầu tư được yêu cầu là 1 triệu Mỹ kim nếu địa bàn kinh doanh ở thành thị, mặc dù vố đầu tư 500.000 Mỹ kim vẫn được chấp thuận nhưng địa bàn kinh doanh sẽ là những vùng kinh tế đang còn trì trệ.
Thứ Bảy, 31 Tháng Giêng 2009(Xem: 38767)
Trong năm 2009, chúng ta có thể thấy một số dự luật di trú được thông qua, nhưng có lẽ chúng ta sẽ không thấy điều gì "gay cấn" như Đạo Luật Cải Tổ Di Trú đã được bàn thảo tại quốc hội trong hai năm qua.
Thứ Sáu, 23 Tháng Giêng 2009(Xem: 41469)
Chữ "Ước Mơ" (DREAM) được tiêu biểu cho các ý nghĩa sau đây: Sự Phát Triển (the Development), Trợ Giúp (Relief), và Giáo Dục (Education) cho Trẻ Ngoại Kiều (Alien Minors).
Thứ Năm, 15 Tháng Giêng 2009(Xem: 37826)
Lời thú nhận "có tội" là con đường mà 95% những hồ sơ hình sự được định đoạt. Trong những hồ sơ mà bị cáo không phải là công dân Hoa Kỳ, lời thú nhận có thương lượng phải được nghiên cứu cẩn trọng và phải đi đến một số thay đổi làm tội nhẹ đi.
Thứ Tư, 07 Tháng Giêng 2009(Xem: 42616)
Trong chủ đề kỳ này, chúng ta sẽ nói đến hai đề tài liên quan đến các hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng.