VARIOUS TOPICS

Thứ Tư, 26 Tháng Sáu 201300:00(Xem: 25895)
VARIOUS TOPICS

On today’s show, we’ll answer some questions we received recently. The first one is from a listener who has a two year conditional Green Card. She will need to apply for a permanent Green Card during the 90 days prior to the expiration date on the temporary green card. She asks, “Can I still apply for a permanent Green Card if my husband and I divorce or separate?”

There is no requirement to stay in a difficult or abusive marriage. If the couple files for divorce before the two years are up, the green card holder can still apply for the permanent Green Card. The application for the Green Card will be filed card as soon as the divorce is finalized, even if it is sooner than 90 days before their card expires. They will be required to provide proof that the marriage was real and that they did not marry just to get the green card.

Or, if the person was abused by their US citizen or permanent resident spouse, they can apply for a permanent Green Card even before their divorce is finalized, but they will need to show that the marriage was real and not entered into to get their green card. They will also have to prove that they were abused.

One listener asked about his nephew who has a student visa. He wonders if returning student visa holders will face any problems. The answer is that DHS is definitely more careful now about admitting students to the US when they return from their home countries. 

DHS ordered border agents to verify that every international student who arrives in the U.S. has a valid student visa. This security change may create a delay for returning students, but if their student visa is still valid, they will be admitted.

Under the new procedures, border agents will check the student’s visa status in the DHS Student and Exchange Visitor Information System (SEVIS) before they arrive, using flight manifests. If the information is unavailable, the agent will manually check in the agency’s national targeting center, where pre-arrival information is screened for possible terrorism threats.

Previously, SEVIS, which contains the most up-to-date information on a student’s visa and enrollment status, was not available to officers at passport control. A student’s status was checked only if he was referred to a second officer for additional inspection.

Another inquiry we received asked about the status of the CSPA-F2B case that was submitted to the Supreme Court last year. In early June this year, the Justice Department (CIS) asked the Supreme Court not to accept the CSPA-F2B for consideration because this matter is contained in the new CIR. The new CIR states very clearly that when a parent in the US files a new F2B for the child left behind in Vietnam, that new F2B will get the priority date of the parent's F3 or F4 petition. That will mean that the child will be eligible for visa interview processing immediately and will not have to wait several years for the F2B to become current.

The plaintiffs answered that the Supreme Court should accept the case because no one can be sure if the new CIR will ever become law.

So, now the matter is back with the Supreme Court. It will be several months before they announce if they will agree to take the case. By that time, we will know if the new CIR will become law.

Many people are still curious about Michael Sestak, the US Foreign Service Officer who possibly made at least Ten Million Dollars in a Visa-for-Money Scam. Sestak is still in prison, being held without bond while awaiting trial, and the US government is continuing to locate and arrest any of his Vietnamese accomplices who are in the US.

There is a very interesting and very extensive report about this case on the 9 June issue of the blog called Diplopundit. Tuoi Tre News and Thanh Nien News have been uncovering numerous details of this case, including the identities of all of the Vietnamese involved.

According to the reports, US Investigators voided Sestak’s diplomatic passport in early May, leading Thai immigration officials to arrest him in Phuket where he had purchased a number of luxury properties. State Department investigators caught up to him at an immigration detention center in Bangkok.

What is happening in Congress with the CIR? Border Security is what many Republicans are demanding. Without that, they will not be willing to vote for an amnesty for the 11 million illegal aliens in the US.

Last week, Senate Republicans and Democrats reached agreement on a costly, military-style plan to secure the leaky U.S.-Mexican border. This agreement would allow the passage of S.744, giving millions of illegal immigrants a chance at citizenship.

The bipartisan CIR border security plan requires doubling of the Border Patrol, with 20,000 new agents, 18 new unmanned surveillance drones, 350 miles of new fencing, and an array of fixed and mobile devices to maintain security. The result will be a militarized border.

 A final vote on the Senate CIR is expected by the end of this week. The next move would be up to the House, where majority Republicans are overwhelmingly opposed to granting citizenship to immigrants living in the United States illegally. After the House decides on its plan for CIR, talks between the House and Senate will be held in the fall to see if they can reach an agreement about a final version of a CIR.

The new CIR would provide a pathway to citizenship that gives illegal immigrants provisional status after six months, but requires them to wait at least ten years before they become eligible for green cards.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.1. If the Supreme Court decides in favor of CSPA-F2B applicants, will this ruling apply only to the 9th Circuit in California?
A.1. No, the Supreme Court Decision would apply to applicants in all of the 50 states.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. Before working at the US Consulate General in Saigon, Michael T. Sestak was a policeman, a Deputy US Marshall, a Naval Intelligence Officer, and a 9-11 First Responder. He has confessed his crime but some people are still wondering how he got know the five people in Vietnam who organized this visa-for-money scheme.
A.2. Most of these individuals were well connected to the US Consulate community in Saigon. At least three of them frequently attended Consulate social functions. One of them was head of one a moving company used by the consulate for shipping services.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Q. 3. If the new CIR becomes law, will it still be possible to file F4 petitions for the siblings of US citizens?
A.3. Yes, US citizens will have at least 18 months to file new F4’s after the CIR takes effect.


ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
Cty Rang Mi: 47 Phung Khac Khoan, Q1, HCM (848) 3914-7638

Thứ Năm, 21 Tháng Hai 2008(Xem: 46164)
"Trong những năm gần đây, mọi người đều nhận thấy một chiến dịch trục xuất những người không có quốc tịch bị phạm tội trên toàn nước Mỹ. Sự việc "mạnh dạn" này được sự cổ xúy đồng tình của giới truyền thông, và áp lực của những nhóm chống di dân lậu như "Minute Man Project", cũng như những buổi hội luận trên tinh thần bảo thủ
Thứ Năm, 14 Tháng Hai 2008(Xem: 47354)
Bản hiệp định mới đây của của chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam nói về một số người Việt Nam đang định cư ở Mỹ có thể bị trục xuất về Việt Nam nếu họ đã nhận được bản quyết định tối hậu từ cơ quan di trú Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong tuần lễ này, chúng tôi được biết rằng hiệp định trục xuất sẽ không ảnh hưởng đến một số người mà một số dư luận lầm tưởng lúc đầu.
Thứ Ba, 12 Tháng Hai 2008(Xem: 46565)
Năm Đinh Hợi 2007 vừa qua, về lãnh vực di trú, cộng đồng Việt Nam chúng ta nhận hai tin không vui: Thứ nhất, quốc hội Hoa Kỳ bàn về dự thảo luật mới, trong các vấn đề được đề nghị là sẽ hủy bỏ chính thức bốn diện bảo lãnh di dân. Và tin không vui thứ hai là bản hiệp định trục xuất vừa được chính phủ Hoa Kỳ
Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 2008(Xem: 46080)
Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam. Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.
Thứ Năm, 24 Tháng Giêng 2008(Xem: 43134)
Nhiều hãng thông tấn Hoa Kỳ vừa phổ biến một bản tin quan trọng đang gây xôn xao trong cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Đó là hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.
Thứ Năm, 17 Tháng Giêng 2008(Xem: 45746)
Theo nguyên tắc, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có thể giữ một hồ sơ bảo lãnh bị từ chối trong một năm sau ngày phỏng vấn để cho phép đương đơn nộp bổ túc các bằng chứng được yêu cầu. Tuy nhiên, Tòa Lãnh sự thường không phải chờ đợi lâu trước khi trả hồ sơ về cho Sở di trú. Thực ra đây có thể là điều tốt.
Thứ Sáu, 11 Tháng Giêng 2008(Xem: 44835)
Phòng Công Dân và Dịch Vụ Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) đã nhận được số lượng đơn gia tăng đáng kể trong thời gian qua. Vào tháng 7 và tháng 8 năm 2007, cơ quan di trú đã nhận được gần 2 triệu 500 ngàn đơn di trú đủ mọi loại từ dân chúng. Số lượng đơn vừa kể tăng gần gấp đôi số lượng đơn di trú
Thứ Sáu, 04 Tháng Giêng 2008(Xem: 43312)
Kể từ ngày 1 tháng Giêng năm 2008, lệ phí nộp đơn xin chiếu khán (visa) phi-di-dân sẽ tăng từ 100 Mỹ kim lên 131 Mỹ kim; chẳng hạn như xin chiếu khán phi-di-dân đi du lịch, hoặc sang Mỹ theo diện hôn thê-hôn phu, v.v...
Thứ Sáu, 28 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 43484)
Bước kế tiếp là tìm một cơ quan lo vấn đề con nuôi có giấy phép tại Hoa Kỳ để họ có thể giúp đỡ việc nhận con nuôi đang sống ở một vùng nào đó tại Việt Nam, nơi mà qúy vị muốn nhận con nuôi. Chẳng hạn như cơ quan Orphans Overseas chỉ hướng dẫn việc nhận con nuôi ở hai tỉnh Hà Nam và Nam Định
Thứ Năm, 20 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 44744)
Vài năm trước đây, nhiều trẻ em Việt Nam được công dân Hoa Kỳ bảo lãnh diện con nuôi, nhưng Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ đã ngưng lại vì đã có những bằng chứng rõ rệt cho thấy có vấn đề tham nhũng và "mua bán trẻ em" ở Việt Nam. Đến năm 2005, chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Việt Nam đã ký một hiệp định mới về việc bảo lãnh con nuôi