The Supreme Court will hear oral arguments about CSPA-F2B cases

Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 18163)
The Supreme Court will hear oral arguments about CSPA-F2B cases
On December 10, the US Supreme Court will hear oral arguments in the case of Mayorkas v . Cuellar de Osorio. A decision is expected in early 2014. If the plaintiffs are successful, children left behind in Vietnam will have a fast reunion with their parents in the US.

Until now, children over 20 years of age who did not qualify for CSPA processing had to remain in Vietnam until their parents arrived in the US a filed a new F2B petition for them, with a new filing date. That means the children would have to wait another five years or more to be reunited with their family in America.

However, the Ninth and Fifth Circuit Courts in the US have said that the new F2B petitions could automatically convert to the priority date of the parents’ petitions. In most cases, that would mean the new F2B would be current as soon as the petition was filed and there would be no waiting time for the over-20 children in Vietnam.

CIS refuses to accept the 5th and 9th Circuit Court rulings and that is why the matter has been brought to the Supreme Court. If CIS loses the case, then CSPA-F2B petitions in all states will receive the priority date of the parents’ petitions.

Many people wonder why this matter needed to be brought to the Supreme Court at a time when Mr. Obama claims to be in favor of immigration reform. Just a word from him would have been enough to settle the matter in favor of the children waiting abroad.

In Washington on 25 January, it is clear that the left hand did not know what the right hand was doing. In the morning, the White House announced that President Barack Obama would begin efforts to reform the nation's immigration system and create legal status for millions of illegal aliens. In the afternoon, the Department of Justice, which is also part of Mr. Obama’s administration, requested the US Supreme Court to review the 9th Circuit Court ruling in favor of CSPA cases. It is very difficult to understand how the Department of Justice could act in a way that conflicts with the President’s intention to improve the immigration system.

On November 4th, the Supreme Court received some additional written arguments in favor of the CSPA-F2B matter. These arguments were submitted by the Catholic Legal Immigration Network, the Immigration Advocacy Organizations, and Current and Former Members of Congress.

The brief submitted by the members of Congress clearly shows that CIS should extend CSPA benefits to all derivative beneficiary children who were left behind in Vietnam.

In addition, both the Senate and House versions of the CIR provide for swift processing of F2B petitions under the CSPA.

Q.1. Should parents file the F2B petition now or wait until we see what the Supreme Court decides?
A.1. It is recommended that the parents submit the F2B as soon as possible so that the petitions will be on file with CIS and can be ungraded later. Assuming that the F2B matter will be settled successfully by the Supreme Court, petitioners should contact the CIS office that has the petition on file to request immediate processing of the petition.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. How can I know for sure if an over-20 child is eligible for CSPA?
A.2. If you are one of our clients, you can contact any of our offices in California or Saigon. We will do the CSPA calculation for you, and contact the Consulate if necessary. If you are not one of our clients, we will still be glad to do the CSPA calculation for you, at no charge.

____________________________________________________________________________________
Q.3. What should I do if an over-20 child appears to be eligible for CSPA but is not included on the interview list for the family?
A.3. You should immediately contact the US Consulate in Saigon, or, if you are one of our clients, contact any RMI office.

ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
Cty Rang Mi: 47 Phung Khac Khoan, Q1, HCM (848) 3914-7638

Thứ Tư, 24 Tháng Hai 2010(Xem: 36916)
K hi Lãnh sự Hoa Kỳ hoặc Sở di trú nghi ngờ một cuộc hôn nhân gian dối, họ có thể từ chối cấp chiếu khán (visa) hoặc Thẻ Xanh nếu họ nghĩ rằng hai người này không sống chung như vợ chồng, hoặc sống riêng biệt quá lâu.
Thứ Tư, 17 Tháng Hai 2010(Xem: 37792)
L iệu Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn có thể cấp chiếu khán (visa) di dân cho một người đã từng phạm tội không? Cây trả lời là còn tùy loại phạm tội và thời gian thọ án trong tù.
Chủ Nhật, 07 Tháng Hai 2010(Xem: 39118)
C hiếu Khán (Visa) Di Dân là chiếu khán thường trú mang lại Thẻ Xanh cho các đương đơn sau khi họ đến Hoa Kỳ vài tháng. Thẻ Xanh dành cho người di dân được bảo lãnh theo diện gia đình và cho người di dân muốn thường trú tại Hoa Kỳ theo diện nghề nghiệp.
Thứ Tư, 27 Tháng Giêng 2010(Xem: 38246)
T uần này, chúng ta sẽ tiếp tục chủ đề các chiếu khán (visa) Phi-di-dân. Trước hết, chúng ta nói đến chiếu khán L.
Thứ Tư, 20 Tháng Giêng 2010(Xem: 36548)
T rong buổi hội thoại di trú hôm nay, chúng ta sẽ điểm lại một số chiếu khán phi di dân có thể cấp cho các công dân ở Việt Nam.
Thứ Tư, 13 Tháng Giêng 2010(Xem: 36887)
Trong đề tài hôm nay, chúng tôi xin được trả lời một số câu hỏi của qúy vị vừa gửi đến văn phòng Tham Vấn Di Trú Robert Mullins International (RMI): - Câu hỏi đầu tiên liên quan đến việc bỏ tên người vợ (hay chồng), hoặc con cái ra khỏi đơn bảo lãnh :
Thứ Năm, 07 Tháng Giêng 2010(Xem: 36401)
Đối với cộng đồng người Việt, không có những thay đổi quan trọng nào trong các lãnh vực của luật di trú có lẽ lại là điều tốt hơn. Vì một trong những đề nghị thay đổi trước đây là huỷ bỏ bốn diện bảo lãnh người thân trong gia đình.
Thứ Ba, 22 Tháng Mười Hai 2009(Xem: 36322)
Nhìn lại tình trạng di trú năm 2009, chúng ta chỉ thấy có một sự thay đổi tốt đẹp duy nhất trong luật di trú. Đó là vào ngày 28 tháng 10 năm 2009 vừa qua, Tổng thống Hoa Kỳ đã ký "Đạo Luật Riêng Cho Sở Di Trú FY2010" và bắt đầu có hiệu lực, cho phép những người goá bụa của các công dân Mỹ hợp lệ trở thành diện thường trú nhân chính thức bất kể hai vợ chồng sống với nhau bao lâu.
Thứ Năm, 17 Tháng Mười Hai 2009(Xem: 36495)
Trong một số chương trình hội thoại của văn phòng Robert Mullins International hai năm trước, chúng tôi đã nói về một số ý kiến trong quốc hội muốn thông qua một dự luật di trú nhằm loại bỏ một số hạng mục chiếu khán (visa) giành cho diện bảo lãnh con cái trên 21 tuổi và diện anh chị em. Đây là dự thảo luật S.1348.
Thứ Tư, 09 Tháng Mười Hai 2009(Xem: 38265)
Sở Di Trú cho biết một người nộp đơn xin nhập tịch sớm theo diện kết hôn với một công dân Mỹ cần phải chứng minh rằng "... trong suốt 3 năm trước khi nộp đơn xin nhập tịch, đương đơn vẫn đang sống trong "sự hòa hợp hôn nhân" với người hôn phối là công dân (Hoa Kỳ)".