Luận Tội Tổng Thống

Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 201923:23(Xem: 5427)
Luận Tội Tổng Thống
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không.

Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Vào tháng 12 năm 1998, Hạ viện với đa số thành viên đảng Cộng Hòa kiểm sóat đã bỏ phiếu luận tội ông Clinton với hai tội danh: khai man và cản trở pháp lý. Nhưng trong buổi luận tội sau đó tại Thượng viện, cũng được kiểm sóat bởi đa số thành viện của đảng Cộng Hòa, ông Clinton được xem là vô tội. Sáu mươi bảy phiếu của Thượng viện mới đủ túc số để kết tội, nhưng chỉ có 47 Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa bỏ phiếu luận tội và không có một Thượng nghị sĩ thuộc Dân Chủ bỏ phiếu luận tội cả.

Mặc dù là một biến cố tai tiếng công khai và đáng xấu hổ và mặc dù chỉ là tổng thống thứ hai trong lịch sử bị luận tội, thang điểm chấp thuận công việc của ông Clinton được công chúng đánh gía cao đến 73% sau khi bị luận tội và ông vẫn tiếp tục tại vị trong nhiệm kỳ thứ hai cho đến ngày 20 tháng Giêng năm 2001.

Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump.

Những người viết Hiến pháp đã có chủ tâm làm khó Quốc hội khi muốn truất phế một tổng thống tai vị. Tiến rình luận tội bắt đầu từ Hạ  viện với thủ tục điều tra luận tội chính thức. Nếu Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tìm thấy đủ lý do, các thành viên trong ủy ban này sẽ viết và thông qua những điều khỏan luận tội, rồi đưa ra Hạ viện bỏ phiếu.

Một vị tổng thống Hoa Kỳ có thể bị luận tội vì tội phản quốc, hối lộ hoặc phạm "những tội đại hình và tiểu hình". Chỉ cần đa số chấp thuận, Hạ viện có thể luận tội chính thức một tổng thống. Nhưng không có nghĩa là vị tổng thống bị ngưng chức vụ ngay. Giai đọan sau cùng là phiên xử của Thượng viện. Nếu hai phần ba Thượng viện kết luận tổng thống có tội theo những điều khỏan luận tội thì tổng thống sẽ buộc rời khỏi chức vụ của mình. Hiện nay đảng Cộng Hòa đang chiếm đa số tại Thượng viện, vì thế, họ không thể nào bỏ phiếu truất phế ông Trump được.

Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa

- Một quan điểm của đảng Cộng Hòa: Một cựu Tổng trưởng Ngân Khố  thời Tổng thống Ronal Reagan từng nhấn mạnh về những vấn đề của di trú bất hợp pháp và nhu cầu cần có một  giải pháp. Bà Bay Buchanan, cựu Tổng trưởng Ngân Khố, giải thích rằng việc mở cửa biên giới sẽ hủy công việc làm của công dân Hoa Kỳ. Bà nói rằng: "Trong nền kinh tế hùng mạnh của chúng ta, kể cả hôm nay, từng hãng xưởng sẽ thi nhau sa thải các công nhân Hoa Kỳ, thường là người Mỹ da đen, và họ được thay thế bởi những người bất hợp pháp. Đây là lợi nhuận của những công ty này và họ sẽ làm như vậy thường xuyên".

Bà Buchanan nói rằng mở cửa biên giới chỉ làm lợi cho kinh doanh, những người có thể kiếm nhiều lợi nhuận hơn và trả lương nhân viên ít hơn. Bà còn nói rằng: "Nhân công rẻ: Đó là điều họ nhắm vào.... Nếu những công nhân này trở thành công dân Hoa Kỳ hoặc có thẻ xanh, họ sẽ trở nên đắt đỏ hơn".

Bà Buchanan nói rằng giải pháp duy nhất là thi hành luật di trú. Bà nói: "Phân biệt chủng tộc là gì chứ khi (chúng ta) muốn biên giới an tòan và luật của chúng ta được thi hành? Chẳng có gì gọi là tinh thần thấp kém về việc đó cả. Đây là việc của chính phủ chúng ta và họ đã làm đúng".

- Một quan điểm của đảng Dân Chủ: Ông Bernie Sanders nói rằng những di dân từng ở Hoa Kỳ 5 năm nên được ở lại và không sợ bị trục xuất. Ông Sanders đưa ra một kế họach và thề rằng sẽ tạo một "con đường công bằng và nhanh chóng mang lại quyền công dân" cho những di dân bất hợp pháp và "phá bỏ" cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement, gọi tắt là ICE).

Thượng nghị sĩ Sanders muốn chấm dứt hẳn những chính sách di trú của Hành pháp Trump. Những đề nghị về di trú của ông Sanders sẽ cải tổ tối đa chính sách liên bang.

Nếu đắc cử tổng thống, ông Sanders sẽ, trong ngày đầu tiên làm việc, ngưng tất cả việc trục xuất cho đến khi hành pháp thực hiện một "sự kiểm tra xuyên suốt những việc thi hành, chính sách hiện nay và trong quá khứ". Và ông sẽ "phá bỏ" cơ quan ICE, phân tách những trách nhiệm giữa Bộ Tư Pháp và Bộ Ngọai Giao.

Ông Sanders hứa rằng khi là tổng thống, ông sẽ làm vấn đề di trú trở thành một vấn đề về dân sự - chứ không phải là vấn đề hình sự - và thay đổi phương cách mà các cơ quan chính phủ thi hành luật di trú để họ nhìn vấn đề di trú như là một phương pháp giá trị truyền thống của đất nước chúng ta.

Ông Sanders sẽ chấm dứt những chính sách của Tổng thống Trump nhằm giới hạn cấp ngân sách cho những thành phố được xem là nơi chấp chứa di dân bất hợp pháp, cho phép những người xin lánh cư được ở lại Hoa Kỳ hơn là phải chờ đợi ở nước Mễ Tây Cơ, chấm dứt chính sách phân ly gia đình ở biên giới phía Nam và ngừng ngay những nỗ lực xây bức tường khổng lồ ở biên giới.

Người ta thường hứa hẹn rất dễ dàng khi vận động tranh cử, nhưng không dễ dàng thực hiện sau ngày bầu cử. Những văn bản tác động hành pháp của ông Trump là bằng chứng về việc này.

Chương trình DACA trở lại Tối Cao Pháp Viện

Lại một lần nữa, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ xem xét hồ sơ DACA, và định đọat số phận của 700.000 người đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Hồ sơ được chọn ngày tranh luận tại tòa là ngày 12 tháng 11 năm 2019 nhưng tòa sẽ không loan báo quyết định cho đến tháng Sáu năm 2020, một tháng trước ngày bầu cử năm 2020.

Chương trình DACA bảo vệ những di dân trẻ không bị trục xuất và cho phép họ làm việc.  Một tòa sơ thẩm đã ra án lệnh ngăn chận chính phủ muốn chấm dứt chương trình này và đó là lý do chính phủ đưa vấn đề này lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Những tiểu bang có đa số cử tri ủng hộ đảng Dân Chủ, các trường đại học, các công đòan lao động, công ty điện tử Microsoft và các đương đơn của chương trình DACA đều hy vọng giữ chương trình này sống còn, ít nhất cho đến sau mùa bầu cử 2020.

Trường Đại học California có ít nhất 1.700 đương đơn của chương trình DACA nằm trong số những sinh viên chưa tốt nghiệp. Hơn 660.000 người có quy chế DACA còn hiệu lực trong năm 2019, với tuổi trung bình là 25. Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 91% đương đơn của chương trình DACA đang có việc làm, và 45% đang đi học. Họ đến Hoa Kỳ với tuổi trung bình khỏang 6 tuổi rưỡi, và phần lớn đều sinh ra ở nước Mễ Tây Cơ.

Con đường an tòan duy nhất cho những người hội đủ tiêu chuẩn của chương trình DACA là con đường cho họ quyền công dân Hoa Kỳ. Và quyết định này đang nằm trong tay của quốc hội.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tên của tổng thống vẫn có thể in trên phiếu bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2020 không, mặc dù ông bị Hạ viện luận tội?

- Đáp: Chắc chắn tên của ông sẽ được ghi trên phiếu bầu cử tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa vào tháng 11 năm 2020. Mặc dù Hạ viện bỏ phiếu luận tội ông, nhưng các Thượng nghị sĩ của đảng Cộng Hòa sẽ không bỏ phiếu truất nhiệm ông và tìm mọi cách để ông được tái đắc cử.

- Hỏi: Liệu vấn đề Luận tội sẽ là điểm tốt hay điểm xấu cho cuộc vận động tái đắc cử của ông Trump?

- Đáp: Điều chắc chắn là đảng Cộng Hòa sẽ mất nhiều phiếu. Những cuộc thăm dò uy tín gần đây cho thấy đa số dân Mỹ muốn luận tội ông. Nhưng nếu nhìn lại chỉ số tán thành công việc của cựu Tổng thống Clinton gia tăng sau khi ông bị luận tội, chúng ta mới thấy không thể nào tiên đóan số người ủng hộ ông Trump còn lại bao nhiêu. Ông ta sẽ không bị buộc phải từ nhiệm và điều này có thể khuyến khích những thành phần ủng hộ sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho ông.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện cho phép chính phủ chấm dứt chương trình DACA, điều gì sẽ xảy ra?

- Đáp: Vẫn cho thấy có một số ước muốn ở Tòa Bạch Ốc đang đi tìm một giải pháp và tìm cách hợp pháp hóa các đương đơn của chương trình DACA. Nhưng điều này cần phải chờ cho đến sau tháng 11 năm 2020.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 26 Tháng Bảy 2021(Xem: 135)
(Robert Mullins International) Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho biết Bộ Tư Pháp dự định kháng cáo phán quyết của một chánh án cho rằng chương trình DACA là bất hợp pháp. Ông Biden cho biết quyết định của vị chánh án này "gây thất vọng sâu sắc". Mặc dù lệnh của chánh án không ảnh hưởng đến những người đã được hưởng chương trình DACA, nhưng điều đó có nghĩa là hàng trăm nghìn người di dân trẻ tuổi phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn. Tỉểu bang Texas và tám tiểu bang khác đã kiện để ngăn chương trình DACA. Họ cho rằng cựu Tổng thống Barack Obama không đủ thẩm quyền tạo ra chương trình này vào năm 2012 bằng một lệnh hành pháp. Chánh án Quận Hoa Kỳ Andrew Hanen tại thành phố Houston đã đồng ý, và mặc dù phán quyết của ông vẫn giữ nguyên chương trình cho những người đang được nhận chương trình DACA, nhưng nó sẽ ngăn chính phủ phê duyệt các đơn xin DACA mới.
Thứ Hai, 19 Tháng Bảy 2021(Xem: 168)
(Robert Mullins International) Tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam và tại các tòa lãnh sự ở các nước khác, chính phủ Hoa Kỳ đã tỏ ra không mấy hữu ích về vấn đề chủng ngừa dịch Covid-19. Pháp và Trung cộng đang cung cấp thuốc chủng ngừa cho công dân của họ sống ở nước ngoài, nhưng Hoa Kỳ thì không, mặc dù Hoa Kỳ đang gửi hàng triệu liều thuốc chủng ngửa ra nước ngoài. Tại Việt Nam, chính phủ Hoa Kỳ chắc chắn có thể cung cấp thuốc chủng ngừa cho cơ quan y tế IOM và yêu cầu họ cung cấp cho công dân Hoa Kỳ. Tại Việt Nam, khoảng 4% dân số được tiêm một liều thuốc chủng ngừa, mặc dù Bộ Y Tế cho biết họ hy vọng sẽ tiêm được cho 70% trong số 96 triệu dân của cả nước vào cuối năm nay, nhưng nhiều người nghi ngờ về lời hứa này.
Thứ Ba, 13 Tháng Bảy 2021(Xem: 183)
(Robert Mullins International) Sau đây là những câu hỏi thường gặp về những thay đổi của chương trình đầu tư EB-5 sau khi Quốc Hội đình hoãn gia hạn ngày 30 tháng 6, 2021 . 1. CHƯƠNG TRÌNH EB-5 CÓ GÌ THAY ĐỔI VÀO THÁNG 6 NĂM 2021? Đầu tiên, một tòa án liên bang đã phán quyết rằng quy định của Sở di trú USCIS vào tháng 11 năm 2019 đã tăng mức đầu tư tối thiểu là không hợp lệ và Sở di trú phải sử dụng khoản đầu tư tối thiểu 500.000 mỹ kim cho các Trung Tâm Vùng trong Những Khu Vực Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi tắt là vùng TEA, tức những khu vực có tỷ lệ thất nghiệp cao). Thứ hai, Quốc hội Hoa Kỳ đã cho phép chương trình đầu tư EB-5 của các trung tâm vùng hết hạn vào ngày 30 tháng 6 năm 2021.
Chủ Nhật, 04 Tháng Bảy 2021(Xem: 303)
(Robert Mullin International) Vào ngày 1 tháng 7 năm 2021, Sở di trú USCIS phổ biến một bản thông báo như sau: "Việc tái ủy quyền theo luật định liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng của các nhà đầu tư chiếu khán EB-5 đã hết hạn vào nửa đêm ngày 30 tháng 6 năm 2021. Việc ủy quyền mất hiệu lực không ảnh hưởng đến các đơn EB-5 đã được nộp bởi các nhà đầu tư không xin chiếu khán (visa) theo Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng (có nghĩa là không nằm trong diện đầu tư trực tiếp và không bị ảnh hưởng). Do sự tái ủy quyền liên quan đến Chương Trình Trung Tâm Vùng mất hiệu lực, chúng tôi sẽ từ chối những lọai đơn sau đây nếu nhận được vào ngày hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2021: - Đơn I-924, Đơn xin (đầu tư vào) Trung Tâm Vùng Được Chỉ Định theo Chương Trình Đầu Tư Di Dân, ngoại trừ khi loại đơn này cho biết đã có sự tu chính về tên, cơ cấu tổ chức, quyền sở hữu hoặc quản lý của trung tâm vùng;
Thứ Hai, 28 Tháng Sáu 2021(Xem: 410)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 2019, quy luật đầu tư diện EB-5 đã được thay đổi và số tiền đầu tư tối thiểu trong chương trình EB-5 được tăng từ 500.000 mỹ kim lên 1 triệu mỹ kim cho các chương trình TEA EB5 RC (tức đầu tư trong những vùng được xem có tỷ lệ thất nghiệp cao) và từ 900.000 mỹ kim lên 1 triệu 800 ngàn mỹ kim cho các chương trình không phải là TEA RC. Vào ngày 22 tháng 6 năm 2021 vừa qua, Chánh án Jacqueline Scott Corley của Tòa án Quận phía Bắc tiểu bang California đã phán định rằng quy luật tháng 7 năm 2019 không tuân theo các thủ tục chính xác, vì vậy quy luật đó không thể được áp dụng.
Thứ Hai, 21 Tháng Sáu 2021(Xem: 401)
(Robert Mullins International) Các cộng đồng di dân ở Hoa Kỳ cần lưu ý rằng sẽ không có đạo luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện cho đến khi các thành viên của Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội hài lòng về việc Tổng thống Biden bảo vệ an toàn biên giới phía Nam của chúng ta. Việc giải quyết cuộc khủng hoảng biên giới của ông Biden sẽ quyết định khả năng cải tổ luật di trú toàn diện. Bộ trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas đã lặp lại thông điệp của Phó Tổng thống Kamala Harris vào tuần trước đối với người dân Trung Mỹ: “Đừng đến” biên giới. Ông nói đây là một lời cầu xin nhân đạo. Khi những người di dân cố gắng đến biên giới phía nam Hoa Kỳ, họ đã đặt cả mạng sống của mình, của cải cả đời vào tay những kẻ buôn lậu và buôn người.
Thứ Ba, 15 Tháng Sáu 2021(Xem: 435)
(Robert Mullins International) Trong bài phát biểu tại nước Guatemala, Phó Tổng Thống Harris đã khuyên những người di dân từ các nước Trung Mỹ không nên tràn đến biên giới phía nam Hoa Kỳ. Bà Harris cũng công bố một số kế hoạch mới, bao gồm nỗ lực chống buôn người và buôn lậu và nỗ lực chống tham nhũng ở Guatemala. Bà nói rằng Hoa Kỳ sẽ đầu tư vào các doanh nghiệp nông nghiệp và nhà ở với giá cả phải chăng và giúp hỗ trợ các doanh nhân ở Guatemala. Bà cũng cho biết Hoa Kỳ sẽ gửi nửa triệu thuốc chích ngừa Covid-19 thặng dư đến Guatemala. Bà Harris nhấn mạnh rằng những người di dân không nên thực hiện cuộc hành trình nguy hiểm đến biên giới phía nam Hoa Kỳ. "Đừng đến", bà Harris đã nhắc lại điều này.
Thứ Hai, 07 Tháng Sáu 2021(Xem: 707)
Tổng thống Biden hy vọng sẽ thực hiện nhiều thay đổi trong hệ thống di trú và hủy bỏ phần lớn chương trình nghị sự chống di dân của ban hành pháp trước đây. Nếu Tổng thống Biden thành công, việc di dân vào Hoa Kỳ sẽ sớm dễ dàng hơn rất nhiều. Sẽ có những mẫu đơn ngắn hơn, đơn giản hơn và người nộp đơn sẽ không phải trải qua những bước kiểm tra an ninh nhiều như vậy. Người ngọai quốc sẽ có cơ hội tốt hơn để có thể đòan tụ với gia đình của họ và nhiều cơ hội hơn để bảo đảm có được chiếu khán (visa) làm việc.
Thứ Ba, 01 Tháng Sáu 2021(Xem: 731)
(Robert Mullins International) Tổng Thống Joe Biden đã cố gắng đảo ngược phần lớn chính sách chống di dân của hành pháp trước đây. Đầu năm 2021, ông Biden đã hủy bỏ quy luật mới về "gánh nặng xã hội" của giới hành pháp trước đây. Quy luật cũ cho phép chính phủ từ chối cấp thẻ xanh cho những người di dân đã nhận được các phúc lợi công cộng như thẻ Trợ giúp Y tế (Medicaid) hoặc phiếu thực phẩm (food stamp) hoặc những người có thể nhận được những lợi ích này.
Thứ Hai, 24 Tháng Năm 2021(Xem: 1069)
(Robert Mullins International) Liêm Chính có nghĩa là trung thực và đáng tin cậy, và đó là trọng tâm của Đạo Luật Liêm Chính sẽ kéo dài Chương trình Trung tâm Vùng trong 5 năm. Đạo luật là tác phẩm của Thượng nghị sĩ Leahy và Grassley. Trở ngại lớn hiện nay là cố gắng tìm thời gian tại quốc hội để tranh luận về các vấn đề của chương trình đầu tư EB5 và xin Gia Hạn vào cuối tháng Sáu. Đề nghị gần đây về kế hoạch cơ sở hạ tầng trị giá 2 nghìn tỷ mỹ kim của Tổng thống Biden sẽ là trọng tâm chính của quốc hội trong một thời gian, vì vậy các vấn đề khác sẽ khó thu hút được sự chú ý của các nhà lập pháp. Có ai chống lại Đạo Luật Liêm Chính không? Khi được hỏi liệu có thành viên nào của quốc hội phản đối Đạo Luật Liêm Chính hay không, câu trả lời là "Không, không". Một yếu tố quan trọng trong sự thành công của dự luật là pháp chế được ghi vào Đạo luật này, vì điều này sẽ giúp quyết định cách Đạo luật được các thành viên khác nhau của Quốc hội nhìn nhận.