Luận Tội Tổng Thống

Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 201923:23(Xem: 34060)
Luận Tội Tổng Thống
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không.

Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Vào tháng 12 năm 1998, Hạ viện với đa số thành viên đảng Cộng Hòa kiểm sóat đã bỏ phiếu luận tội ông Clinton với hai tội danh: khai man và cản trở pháp lý. Nhưng trong buổi luận tội sau đó tại Thượng viện, cũng được kiểm sóat bởi đa số thành viện của đảng Cộng Hòa, ông Clinton được xem là vô tội. Sáu mươi bảy phiếu của Thượng viện mới đủ túc số để kết tội, nhưng chỉ có 47 Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa bỏ phiếu luận tội và không có một Thượng nghị sĩ thuộc Dân Chủ bỏ phiếu luận tội cả.

Mặc dù là một biến cố tai tiếng công khai và đáng xấu hổ và mặc dù chỉ là tổng thống thứ hai trong lịch sử bị luận tội, thang điểm chấp thuận công việc của ông Clinton được công chúng đánh gía cao đến 73% sau khi bị luận tội và ông vẫn tiếp tục tại vị trong nhiệm kỳ thứ hai cho đến ngày 20 tháng Giêng năm 2001.

Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump.

Những người viết Hiến pháp đã có chủ tâm làm khó Quốc hội khi muốn truất phế một tổng thống tai vị. Tiến rình luận tội bắt đầu từ Hạ  viện với thủ tục điều tra luận tội chính thức. Nếu Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tìm thấy đủ lý do, các thành viên trong ủy ban này sẽ viết và thông qua những điều khỏan luận tội, rồi đưa ra Hạ viện bỏ phiếu.

Một vị tổng thống Hoa Kỳ có thể bị luận tội vì tội phản quốc, hối lộ hoặc phạm "những tội đại hình và tiểu hình". Chỉ cần đa số chấp thuận, Hạ viện có thể luận tội chính thức một tổng thống. Nhưng không có nghĩa là vị tổng thống bị ngưng chức vụ ngay. Giai đọan sau cùng là phiên xử của Thượng viện. Nếu hai phần ba Thượng viện kết luận tổng thống có tội theo những điều khỏan luận tội thì tổng thống sẽ buộc rời khỏi chức vụ của mình. Hiện nay đảng Cộng Hòa đang chiếm đa số tại Thượng viện, vì thế, họ không thể nào bỏ phiếu truất phế ông Trump được.

Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa

- Một quan điểm của đảng Cộng Hòa: Một cựu Tổng trưởng Ngân Khố  thời Tổng thống Ronal Reagan từng nhấn mạnh về những vấn đề của di trú bất hợp pháp và nhu cầu cần có một  giải pháp. Bà Bay Buchanan, cựu Tổng trưởng Ngân Khố, giải thích rằng việc mở cửa biên giới sẽ hủy công việc làm của công dân Hoa Kỳ. Bà nói rằng: "Trong nền kinh tế hùng mạnh của chúng ta, kể cả hôm nay, từng hãng xưởng sẽ thi nhau sa thải các công nhân Hoa Kỳ, thường là người Mỹ da đen, và họ được thay thế bởi những người bất hợp pháp. Đây là lợi nhuận của những công ty này và họ sẽ làm như vậy thường xuyên".

Bà Buchanan nói rằng mở cửa biên giới chỉ làm lợi cho kinh doanh, những người có thể kiếm nhiều lợi nhuận hơn và trả lương nhân viên ít hơn. Bà còn nói rằng: "Nhân công rẻ: Đó là điều họ nhắm vào.... Nếu những công nhân này trở thành công dân Hoa Kỳ hoặc có thẻ xanh, họ sẽ trở nên đắt đỏ hơn".

Bà Buchanan nói rằng giải pháp duy nhất là thi hành luật di trú. Bà nói: "Phân biệt chủng tộc là gì chứ khi (chúng ta) muốn biên giới an tòan và luật của chúng ta được thi hành? Chẳng có gì gọi là tinh thần thấp kém về việc đó cả. Đây là việc của chính phủ chúng ta và họ đã làm đúng".

- Một quan điểm của đảng Dân Chủ: Ông Bernie Sanders nói rằng những di dân từng ở Hoa Kỳ 5 năm nên được ở lại và không sợ bị trục xuất. Ông Sanders đưa ra một kế họach và thề rằng sẽ tạo một "con đường công bằng và nhanh chóng mang lại quyền công dân" cho những di dân bất hợp pháp và "phá bỏ" cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement, gọi tắt là ICE).

Thượng nghị sĩ Sanders muốn chấm dứt hẳn những chính sách di trú của Hành pháp Trump. Những đề nghị về di trú của ông Sanders sẽ cải tổ tối đa chính sách liên bang.

Nếu đắc cử tổng thống, ông Sanders sẽ, trong ngày đầu tiên làm việc, ngưng tất cả việc trục xuất cho đến khi hành pháp thực hiện một "sự kiểm tra xuyên suốt những việc thi hành, chính sách hiện nay và trong quá khứ". Và ông sẽ "phá bỏ" cơ quan ICE, phân tách những trách nhiệm giữa Bộ Tư Pháp và Bộ Ngọai Giao.

Ông Sanders hứa rằng khi là tổng thống, ông sẽ làm vấn đề di trú trở thành một vấn đề về dân sự - chứ không phải là vấn đề hình sự - và thay đổi phương cách mà các cơ quan chính phủ thi hành luật di trú để họ nhìn vấn đề di trú như là một phương pháp giá trị truyền thống của đất nước chúng ta.

Ông Sanders sẽ chấm dứt những chính sách của Tổng thống Trump nhằm giới hạn cấp ngân sách cho những thành phố được xem là nơi chấp chứa di dân bất hợp pháp, cho phép những người xin lánh cư được ở lại Hoa Kỳ hơn là phải chờ đợi ở nước Mễ Tây Cơ, chấm dứt chính sách phân ly gia đình ở biên giới phía Nam và ngừng ngay những nỗ lực xây bức tường khổng lồ ở biên giới.

Người ta thường hứa hẹn rất dễ dàng khi vận động tranh cử, nhưng không dễ dàng thực hiện sau ngày bầu cử. Những văn bản tác động hành pháp của ông Trump là bằng chứng về việc này.

Chương trình DACA trở lại Tối Cao Pháp Viện

Lại một lần nữa, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ xem xét hồ sơ DACA, và định đọat số phận của 700.000 người đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Hồ sơ được chọn ngày tranh luận tại tòa là ngày 12 tháng 11 năm 2019 nhưng tòa sẽ không loan báo quyết định cho đến tháng Sáu năm 2020, một tháng trước ngày bầu cử năm 2020.

Chương trình DACA bảo vệ những di dân trẻ không bị trục xuất và cho phép họ làm việc.  Một tòa sơ thẩm đã ra án lệnh ngăn chận chính phủ muốn chấm dứt chương trình này và đó là lý do chính phủ đưa vấn đề này lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Những tiểu bang có đa số cử tri ủng hộ đảng Dân Chủ, các trường đại học, các công đòan lao động, công ty điện tử Microsoft và các đương đơn của chương trình DACA đều hy vọng giữ chương trình này sống còn, ít nhất cho đến sau mùa bầu cử 2020.

Trường Đại học California có ít nhất 1.700 đương đơn của chương trình DACA nằm trong số những sinh viên chưa tốt nghiệp. Hơn 660.000 người có quy chế DACA còn hiệu lực trong năm 2019, với tuổi trung bình là 25. Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 91% đương đơn của chương trình DACA đang có việc làm, và 45% đang đi học. Họ đến Hoa Kỳ với tuổi trung bình khỏang 6 tuổi rưỡi, và phần lớn đều sinh ra ở nước Mễ Tây Cơ.

Con đường an tòan duy nhất cho những người hội đủ tiêu chuẩn của chương trình DACA là con đường cho họ quyền công dân Hoa Kỳ. Và quyết định này đang nằm trong tay của quốc hội.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tên của tổng thống vẫn có thể in trên phiếu bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2020 không, mặc dù ông bị Hạ viện luận tội?

- Đáp: Chắc chắn tên của ông sẽ được ghi trên phiếu bầu cử tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa vào tháng 11 năm 2020. Mặc dù Hạ viện bỏ phiếu luận tội ông, nhưng các Thượng nghị sĩ của đảng Cộng Hòa sẽ không bỏ phiếu truất nhiệm ông và tìm mọi cách để ông được tái đắc cử.

- Hỏi: Liệu vấn đề Luận tội sẽ là điểm tốt hay điểm xấu cho cuộc vận động tái đắc cử của ông Trump?

- Đáp: Điều chắc chắn là đảng Cộng Hòa sẽ mất nhiều phiếu. Những cuộc thăm dò uy tín gần đây cho thấy đa số dân Mỹ muốn luận tội ông. Nhưng nếu nhìn lại chỉ số tán thành công việc của cựu Tổng thống Clinton gia tăng sau khi ông bị luận tội, chúng ta mới thấy không thể nào tiên đóan số người ủng hộ ông Trump còn lại bao nhiêu. Ông ta sẽ không bị buộc phải từ nhiệm và điều này có thể khuyến khích những thành phần ủng hộ sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho ông.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện cho phép chính phủ chấm dứt chương trình DACA, điều gì sẽ xảy ra?

- Đáp: Vẫn cho thấy có một số ước muốn ở Tòa Bạch Ốc đang đi tìm một giải pháp và tìm cách hợp pháp hóa các đương đơn của chương trình DACA. Nhưng điều này cần phải chờ cho đến sau tháng 11 năm 2020.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Bảy, 02 Tháng Tám 2025(Xem: 9022)
(Robert Mullins International) Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Thứ Bảy, 26 Tháng Bảy 2025(Xem: 8631)
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn. Chính sách của chính quyền TT Trump nhằm tăng cường kiểm tra gian lận trong hồ sơ đang làm chậm đáng kể thời gian duyệt xét và gây ra tình trạng tồn đọng lớn. Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã yêu cầu Sở Di trú chậm xét duyệt một số trường hợp nhất định. Do đó hệ thống Sở di trú nhanh chóng rơi vào tình trạng tồn đọng lớn.
Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy 2025(Xem: 9031)
(Robert Mullins International) Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó. Phán quyết này lập tức ảnh hưởng đến một nhóm tám người đàn ông đến từ các quốc gia bao gồm Myanmar, Cuba, Việt Nam và Mexico – là những người có lịch bị trục xuất sang Nam Sudan, dù chỉ có một người trong số họ là công dân Nam Sudan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước đó đã khuyến cáo công dân Hoa kỳ không nên đến Nam Sudan do tình hình tội phạm, bắt cóc và xung đột vũ trang.
Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy 2025(Xem: 9420)
(Robert Mullins International) Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Bảy 2025(Xem: 10768)
(Robert Mullins International) Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân". Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, một người có quan điểm mạnh mẽ phản đối di dân, cho rằng Los Angeles là bằng chứng cho thấy người di dân phá vỡ xã hội như thế nào. Có thực sự có một cuộc xâm lăng của người di dân ở Los Angeles không? Lực lượng quân đội di dân ở đâu? Họ sử dụng vũ khí gì? Quốc gia nào đã gửi quân đội đến? Không có câu trả lời. Vì vậy, không cần phải gửi 700 Thủy quân lục chiến và 4.000 Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles.
Thứ Bảy, 28 Tháng Sáu 2025(Xem: 9599)
(Robert Mullins International) 19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ. Việc kiểm tra này sẽ áp dụng cho tất cả sinh viên xin chiếu khán diện F, M hoặc J. Nếu đương đơn nào từ chối mở tài khoản mạng xã hội của họ, các viên chức lãnh sự sẽ hiểu rằng đương đơn này đang cố gắng che giấu điều gì đó. Trong trường hợp này, đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.
Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu 2025(Xem: 9954)
(Robert Mullins International) Ngày 01 tháng 06 năm 2025. Chính quyền ông Trump đã nói về chiếu khán Thẻ Vàng, cho phép những người giàu có trở thành công dân Hoa kỳ nếu họ sẵn sàng chi 5 triệu Mỹ kim. Tuy nhiên, năm tháng sau khi thông tin về loại chiếu khán này xuất hiện, nó vẫn chưa tồn tại và vẫn chưa có cách nào để nộp đơn. Các chuyên gia thấy rằng nó có thể không tồn tại. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật về việc bán 1,000 chiếu khán Thẻ Vàng chỉ trong một ngày, và việc nộp đơn xin chiếu khán Thẻ Vàng sẽ có sẵn "trong vòng một tuần". Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Thẻ Vàng của Trump sẽ không bao giờ xảy ra. Quốc hội phải phê duyệt bất kỳ loại chiếu khán mới nào và ban hành các luật thuế mới. Nhưng hiện tại, không có dự luật nào về chiếu khán Thẻ Vàng đang được xem xét tại Quốc hội.
Thứ Bảy, 14 Tháng Sáu 2025(Xem: 10141)
(Robert Mullins International) Ngày 28 tháng 5 năm 2025: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ thị cho các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ trên toàn thế giới ngừng duyệt xét chiếu khán sinh viên mới trong khi đang làm việc để mở rộng quy trình "kiểm tra và sàng lọc trên mạng xã hội" đối với tất cả những đương đơn xin chiếu khán sinh viên mới. Lệnh mới này nhằm tạm thời dừng việc duyệt xét chiếu khán sinh viên mới được đưa ra vào thời điểm chính quyền Trump đã hủy bỏ nhiều chiếu khán du học sinh nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng đã cố gắng ngăn chặn sinh viên nước ngoài học tại Đại học Harvard. Nỗ lực đó đã bị một thẩm phán liên bang tạm thời ngăn chặn. Trong năm học 2024/2025, gần 7,000 sinh viên quốc tế từ 147 quốc gia đã đăng ký học tại Harvard. Họ chiếm 27 phần trăm trên tổng số sinh viên của trường.
Thứ Bảy, 07 Tháng Sáu 2025(Xem: 10115)
Ngày 25 tháng 5 năm 2025. Chính quyền của ông Trump đã trục xuất bất hợp pháp một số nam giới người châu Á đến Nam Sudan. Các luật sư đại diện cho những người này cho biết một chuyến bay quân sự của Hoa Kỳ chở khoảng một tá người, bao gồm công dân Lào, Thái Lan, Myanmar, Mexico và Việt Nam, đã hạ cánh xuống Nam Sudan vào ngày 20 tháng 5. Bộ An ninh Nội địa cho biết chuyến bay có một người đàn ông Việt Nam, Tuan Thanh Phan, người đã bị kết tội giết người cấp độ một và hành hung cấp độ hai và bị kết án 22 năm tù. Một thẩm phán di trú đã ra lệnh trục xuất Phan về Việt Nam vào năm 2009. Phan đã không kháng cáo lệnh trục xuất của mình. Có khả năng chính phủ Việt Nam đã từ chối chấp nhận cho anh ta trở về Việt Nam, vì vậy anh ta vẫn ở lại Hoa Kỳ. Anh ta đã bị Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào đầu tháng 5. Không rõ tại sao anh ta lại bị trục xuất đến Nam Sudan thay vì Việt Nam.
Thứ Bảy, 31 Tháng Năm 2025(Xem: 10220)
(Robert Mullins International) 04 tháng 4 năm 2025. Các viên chức liên bang đang âm thầm hủy chiếu khán của một số sinh viên đại học quốc tế. Điều này khiến các viên chức đại học lo ngại. Họ cho biết chính quyền Trump đang sử dụng các chiến lược mới và lý do không rõ ràng để đẩy một số sinh viên ra khỏi đất nước. Tại sao chiếu khán sinh viên bị hủy? Một số sinh viên đã mất chiếu khán vì các hành động ủng hộ người Palestine, hoặc các tội nhẹ, thậm chí là vi phạm giao thông. Những sinh viên khác không biết lý do vì sao chiếu khán của họ lại bị hủy. Tại Đại học Tiểu bang Minnesota, năm sinh viên nước ngoài đã bị mất chiếu khán vì những lý do không rõ ràng. Tình cờ, trường đại học phát hiện ra việc hủy chiếu khán khi đang kiểm tra một sinh viên có chiếu khán bị hủy vì lái xe khi say rượu.