Vụ Kiện Đầu Tiên Phản Đối Lãnh Sự Hoa Kỳ Ở Sài Gòn

Thứ Sáu, 09 Tháng Bảy 201000:00(Xem: 96430)
Vụ Kiện Đầu Tiên Phản Đối Lãnh Sự Hoa Kỳ Ở Sài Gòn
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

 

Vào ngày 24 tháng sáu năm 2010, một người Việt Nam bảo lãnh diện hôn thê (fiancée) đã nộp một đơn kiện ở Tòa Án Quận Hoa Kỳ thuộc tiểu bang Oregon. Đơn kiện này được đệ nạp để phản đối Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và Sở di trú Hoa Kỳ. Vụ kiện này không đòi hỏi bồi thường tiền bạc. Mục đích của vụ kiện này là để yêu cầu các cơ quan công quyền thi hành luật một cách công bằng và đúng đắn.

Trong vụ kiện này, Lãnh sự đã bác một đơn xin bảo lãnh diện hôn thê với những lý do yếu kém và không có tính thuyết phục. Thêm vào đó, họ đã trả đơn bảo lãnh về lại cho Sở di trú ở Hoa kỳ mà không cho người bảo lãnh và người được bảo lãnh một cơ hội để nộp thêm bằng chứng.

Người bảo lãnh muốn Lãnh sự thông báo cho hai người với một thời gian hợp lý nếu họ quyết định trả đơn bảo lãnh về lại Sở di trú. Và nếu họ muốn trả đơn bảo lãnh cho Sở di trú, người bảo lãnh muốn Lãnh sự phải cho thời gian để hai người có thể phản bác lý do từ chối trước khi đơn lãnh lãnh bị trả về Mỹ.

 

Điều quan trọng nhất, người bảo lãnh muốn tòa yêu cầu đơn bảo lãnh của ông chỉ có thể bị trả về Sở di trú nếu có đủ bằng chứng vững chắc về sự gian trá - mà không chỉ vì nghi ngờ có sự gian trá. Nói cách khác, hầu hết những lý do từ chối của Lãnh sự đều không hợp lệ và công bằng vì chúng chỉ dựa trên những cảm nhận của một nhân viên lãnh sự cho rằng hồ sơ đó không "trong sáng".

Người bảo lãnh nộp đơn kiện nói rằng không có căn bản pháp lý nào giới hạn hiệu lực của một chiếu khán (visa) K-1 chỉ có 4 tháng và nếu đơn bảo lãnh bị trả về Sở di trú thì nên được duyệt xét trong vòng 30 ngày kể từ ngày Sở di trú và Lãnh sự gửi thư loan báo.

Đơn kiện cũng nói rằng Lãnh sự đã hành xử bất hợp lệ nếu họ từ chối một hồ sơ mà không có một căn bản dữ kiện nào mà họ tố giác là gian dối. Và nếu một đơn bảo lãnh bị trả về Sở di trú, Lãnh sự không nên cho phép ghi chú "gian dối" trên hồ sơ vì nếu Sở di trú không tái chấp thuận đơn bảo lãnh, người được bảo lãnh ở Việt Nam sẽ bị ngăn trở thường xuyên với những vấn đề di trú trong tương lai.

Đơn kiện cũng yêu cầu nếu đơn bảo lãnh bị trả về Sở di trú, Sở di trú phải liên lạc với người bảo lãnh trong vòng 30 ngày để loan báo những lý do từ chối đơn xin chiếu khán của người được bảo lãnh một cách cụ thể và hợp lệ.

Tổng kết lại, có ba điểm chính trong vụ kiện này là:

1- Lãnh sự không dẫn chứng bất cứ những bằng chứng trung thực nào khi cho rằng sự liên hệ không "trong sáng".

2- Lãnh sự không cho người được bảo lãnh thời gian để phản bác những lý do bị từ chối.

3- Lãnh sự kéo dài quá lâu thời gian trả đơn bảo lãnh về lại Sở di trú và Sở di trú cũng kéo dài quá lâu để duyệt xét đơn bảo lãnh bị trả về.

Người bảo lãnh nộp đơn kiện cũng yêu cầu tòa án công nhận vụ kiện của ông ta là một Vụ Kiện Phổ Quát, để những người bảo lãnh có đơn bị từ chối tương tự có thể được hưởng những quyết định của tòa. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông báo đến cộng đồng người Việt Nam nếu điều yêu cầu trên được tòa chấp thuận.

 

Hỏi Đáp Di Trú:

- Hỏi: Xin cho biết một số lý do khiến hồ sơ bị từ chối trong vụ kiện tụng này?

- Đáp: Nó chỉ là những lý do thông thường mà Lãnh sự dùng để từ chối nhiều hồ sơ. Chẳng hạn như không có bằng chứng về lễ kết hôn; hôn thê không biết tên công ty làm việc của người bảo lãnh; người bảo lãnh không trở về thăm hôn thê kể từ năm 2008; hôn thê không biết tên trường đại học mà người bảo lãnh từng học; hoặc hôn thê không thể cung cấp chi tiết về việc kết hôn đã được bàn tính ở Hoa Kỳ.

 

- Hỏi: Có phải bất cứ ai cũng có thể nộp đơn kiện để bắt Lãnh sự thi hành theo luật không?

- Đáp: Bất cứ ai cũng có thể làm điều này nhưng phải mướn luật sư. Nếu vụ kiện thành công, tòa án sẽ ra lệnh chính phủ phải hoàn lại tiền luật sư. Nếu vụ kiện không thành công, người bảo lãnh có thể phải tốn ít nhất 20.000 mỹ kim, hoặc có thể nhiều hơn. Tốt hơn là nên đợi xem nếu tòa án cho phép vụ kiện kể trên là một vụ kiện có tính phổ quát. Nếu điều này xảy ra, bất cứ ai cũng có thể cùng với người bảo lãnh trong vụ kiện này để thưa Lãnh sự ra tòa.

 

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (Văn Phòng mới số 779 trên đường Story Road), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 12 Tháng Mười Một 2018(Xem: 318)
Kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 6 tháng 11 vừa qua không làm cho người ta ngạc nhiên lắm. Đảng Cộng Hòa vẫn kiểm sóat Thượng viện và Đảng Dân Chủ trở lại chiếm đa số Hạ viện sau nhiều năm vắng bóng. Và tại tiểu bang California, tân thống đốc vẫn thuộc đảng Dân chủ. Đây cũng là điều đương nhiên. Tuy nhiên, tại Hoa Thịnh Đốn, sẽ vẫn chưa có tin tốt lành cho người di dân. Cuộc bầu cử vừa qua chắc chắn cho thấy sẽ khó có những chuyển biến mạnh mẽ trong hai năm sắp tới. Bất cứ luật mới nào được đưa ra trong quốc hội, nếu bị phe Thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa bảo thủ chống đối, dự luật mới này sẽ không thể thành luật được.
Thứ Hai, 05 Tháng Mười Một 2018(Xem: 318)
Số người tỵ nạn trong tài khóa 2019 sẽ chỉ còn 30.000 người và đây lại là một thành công mới nhất của Stephen Miller, một tham vấn cao cấp chỉ mới 33 tuổi của Tòa Bạch Ốc. Anh ta đã làm việc rất chăm chỉ để nghĩ ra mọi cách để tấn công tất cả mọi vấn đề liên quan đến di trú. Những thành tựu khác của Miller là (1) chương trình cấm nhập cảnh người Hồi giáo, (2) đặt ra những giới hạn về di trú hợp pháp và (3) cách ly các thành viên trong gia đình xin lánh cư ở biên giới phía Nam. Ngọai trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng chính phủ thiếu nhân lực để chăm lo thêm người tỵ nạn và Hoa Kỳ đã chú tâm vào việc trợ cấp ở ngọai quốc nơi có người tỵ nạn và số người tỵ nạn cần phải giới hạn để bảo vệ nên an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Chính Stephen Miller đã trực tiếp nói những lời như trên. Điều chẳng có gì ngạc nhiên khi một số kế họach của Miller đã thành công. Tổng thống hòan tòan hài lòng với những chính sách chống di dân mà Miller đã nghĩ ra.
Chủ Nhật, 28 Tháng Mười 2018(Xem: 448)
Trước hết, chúng tôi xin nhắc nhở rằng việc đi bầu chỉ dành cho công dân Hoa Kỳ, mặc dù có người giúp qúy vị ghi danh bầu cử vì hiểu sai luật. Người di dân chỉ có thể đi bầu sau khi được quốc tịch hóa, không thể đi bầu trong khi chờ được tuyên thệ nhập tịch. Ông Trump nói với các luật sư chính phủ rằng phải có thái độ mạnh mẽ với việc bỏ phiếu bất hợp pháp. Trong tháng Mười 2018, một thường trú nhân tại tiểu bang North Carolina đã bị xử phạt 200 mỹ kim. Ông này là một thường trú nhân có Thẻ Xanh từ rất lâu, nhưng ông có thể bị trục xuất. Ông Alessandro Cannizzaro, 47 tuổi, gốc người Ý Đại Lợi và đã sống ở Hoa Kỳ hợp pháp từ năm 1985. Ông thú nhận phạm một tội tiểu hình vì là người ngọai quốc nhưng đã đi bầu ở Hoa Kỳ. Ông đã ghi danh bầu cử như một người ủng hộ đảng Cộng Hòa vào năm 2016.
Chủ Nhật, 21 Tháng Mười 2018(Xem: 394)
Sở di trú Hoa Kỳ đã phổ biến biểu đồ thời gian cho hai quy định về luật đầu tư EB5 đang được khai triển. Hiện Đại Hóa Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB5, với những thay đổi được đề nghị liên quan đến Những Vùng Việc Làm Cần Quan Tâm (tức Targeted Employment Areas - TEA) và số tiền đầu tư tối thiểu. Luật sau cùng hiện đang được dự trù sẽ phổ biến trong tháng 11 năm 2018. Việc phổ biến này đã từng dự trù phổ biến trong tháng hai 2018 và sau đó là tháng Tám năm 2018.
Chủ Nhật, 14 Tháng Mười 2018(Xem: 723)
Trong thời gian gần đây, rất nhiều đồng hương Việt Nam liên lạc với các Văn Phòng Robert Mullins International để hỏi thăm về luật mới liên quan đến các nguồn lợi ích xã hội mà nhiều người đang được hưởng hợp pháp nhưng sẽ gặp rắc rối nếu luật mới về gánh nặng xã hội được áp dụng. Sau đây là một số điểm chính liên quan đến luật mới được đề nghị thi hành.
Chủ Nhật, 07 Tháng Mười 2018(Xem: 432)
Nghị quyết Tiếp tục giải quyết thời hạn cho các quyết định chưa được thực hiện về tài trợ và chương trình của chính phủ, bao gồm chương trình đầu tư trung tâm vùng, đã được gia hạn đến ngày 7 tháng 12 năm 2018. Chương Trình Trung Tâm Vùng (The Regional Center Program) khởi sự từ năm 1992 và trong mười năm, chương trình này thường được gia hạn từ một đến ba năm. Sau tháng Chín 2015, việc gia hạn bị cắt ngắn rất nhiều. Hiện nay chương trình đầu tư được gia hạn thêm chỉ có hai tháng. Nghị quyết Tiếp tục ngụ ý rằng chương trình đầu tư trung tâm vùng sẽ vẫn giữ nguyên trạng cho đến ngày 7 tháng 12 năm 2018, hoặc cho đến khi ban hành một luật mới tái ủy quyền hoặc loại trừ chương trình trung tâm vùng trong tương lai.
Chủ Nhật, 30 Tháng Chín 2018(Xem: 658)
Hàng vạn người Việt Nam đã đến Mỹ thông qua Chương trình Người tị nạn của Chính phủ Mỹ sau ODP bắt đầu vào năm 1989. Bây giờ, hãy xem Chương trình Người tị nạn đang thay đổi như thế nào: 19 tháng vừa qua, Tổng thống Donald Trump và Chính phủ của Ông đã thay đổi việc tiếp nhận người tị nạn vào Mỹ. Họ đã thực hiện điều này bằng cách sử dụng các sắc lệnh hành pháp và những thay đổi hành chánh được thực hiện một cách kín đáo. Ông Trump đề ra mức trần tị nạn hàng năm vào năm 2018 là 45.000, con số thấp nhất kể từ khi chương trình người tị nạn được lập ra vào năm 1980. Và vẫn chưa hết, Mỹ dường như nhận ít hơn phân nửa số người tị nạn năm nay.
Thứ Hai, 24 Tháng Chín 2018(Xem: 573)
Trong tháng Tám vừa qua, Tổng thống Donal Trump lại xác nhận rằng 1) các chính phủ ngọai quốc chọn người nhập cảnh Hoa Kỳ qua những lọai chiếu khán (visa) đa dạng, và 2) các chính phủ này chọn bọn giết người và gửi qua Hoa Kỳ. Đây là những tin Giả. Dữ kiện thứ nhất: Những người ngọai quốc nộp đơn xin chiếu khán xổ số trên mạng điện tử và việc chọn lựa được thực hiện hòan tòan ngẫu nhiên tại Hoa Kỳ. Các chính phủ ngọai quốc không hề giữ vai trò gì để có thể quyết định ai sẽ được chiếu khán lọai đa dạng này. Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ không cho phép bất cứ chính phủ ngọai quốc nào chọn ai sẽ đến Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 17 Tháng Chín 2018(Xem: 3632)
Cố vấn Tòa Bạch Ốc, Stephen Miller, vừa đưa ra một kế họach di trú mới nhưng đã gây khó khăn cho người di dân và những người con sinh đẻ ở Hoa Kỳ, dù kế họach nay chưa thành luật chính thức. Một đề nghị về chính sách mới của Tòa Bạch Ốc sẽ gây khó khăn cho người di dân muốn có thẻ xanh nếu họ đã từng sử dụng bất cứ lọai lợi ích công cộng nào, kể cả những phụ cấp bảo hiểm và những lọai tín dụng thuế. Cần ghi chú rằng đây vẫn chỉ là đề nghị và vẫn chưa thành luật. Tuy nhiên, đề nghị này đã làm nản lòng một số di dân không dám xin những chương trình xã hội mà họ cần. Vì thế, mặc dù đề nghị này chưa thành luật nhưng vẫn làm cho người di dân sợ nộp đơn xin những lợi ích mà họ được quyền thụ hưởng.
Chủ Nhật, 09 Tháng Chín 2018(Xem: 756)
Nhiều công ty liên quốc gia họat động ở Hoa Kỳ và Việt Nam. Và có nhiều công ty nhỏ hơn có văn phòng làm việc ở hai nước này. Một số công ty nhỏ hơn đã từng chuyển các nhân viên quản lý và điều hành làm việc ở các chi nhánh Hoa Kỳ trong một thời gian ngắn. Họ đã đến Hoa Kỳ với diện chiếu khán L-1. Chiếu khán L-1 có giá trị tối đa 7 năm và họ không thể xin Thẻ Xanh. Các nhân viên quản lý và điều hành diện L-1 có thể làm gì để có thể ở lại Hoa Kỳ để xin quy chế thường trú nhân? Trong một số trường hợp, câu trả lời sẽ là diện chiếu khán EB-1C.