Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện Khó Vượt Qua Ải Đảng Cộng Hòa

Thứ Tư, 04 Tháng Năm 201100:00(Xem: 115339)
Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện Khó Vượt Qua Ải Đảng Cộng Hòa
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-408-294-3888

Mới đây, Tổng thống Barack Obama đã tổ chức một buổi họp về vấn đề di trú. Một trong nhà phê bình nói rằng những người "đúng" đã không được mời họp. Tổng thống đã không mời những luật sư di trú giàu kinh nghiệm, hay những quan tòa di trú nhiều kinh nghiệm, hoặc các thành viên quốc hội từng bỏ phiếu tán thành việc ban hành luật cải tổ di trú. Nhà phê bình này còn nói rằng Tổng thống đã chỉ nói đãi bôi về việc cải tổ di trú hai năm trước nhưng đã không làm gì hết ngoại trừ đổ thừa các thành viên của đảng Cộng Hòa là nguyên nhân làm cho việc cải tổ các đạo luật cải tổ di trú thất bại. Nhà phê bình này kết luận rằng "cuộc họp của ông Obama về vấn đề di trú đã lộ rõ một điều là ông ta không có ý định thực sự muốn cải tổ di trú", và chiến lược của ông là vẫn nói về di trú nhưng thực sự tránh né làm bất cứ điều gì cho vấn đề di trú.

Một nhà phê bình khác nói rằng Tổng thống đã có đại đa số thành viên đảng Dân Chủ ở cả lưỡng viện quốc hội trong nhiệm kỳ hai năm đầu tiên, nhưng ông ta chưa bao giờ thực sự đề ra một dự luật cải tổ di trú nào hết. Thay vào đó, ông ta quyết định để quốc hội tự bàn thảo hơn là chủ động về vấn đề này.

Trên căn bản, đảng Cộng Hòa chống lại bất cứ một sự ban hành luật mới nào, nếu luật mới này đưa đến việc cấp chứng chỉ công dân cho hàng triệu kiều dân bất hợp pháp đang sống và đang làm việc ở Hoa Kỳ. Họ nói rằng bất cứ một đề cử nào về việc cải tổ di trú đưa đến việc hợp pháp hóa tình trạng được xem là khoan hồng, thì họ sẽ chống lại mạnh mẽ. Trong quốc hội cũ, đảng Dân Chủ chiếm đại đa số nhưng vẫn không thể thông qua dự luật khoan hồng toàn diện, vì các thành viên của hai đảng chống lại việc khoan hồng cho hơn 10 triệu ngoại kiều bất hợp pháp.

Một vị dân biểu nghĩ rằng chính quyền Obama trước tiên nên củng cố vững chắc vùng biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ và phải đẩy mạnh hơn việc xóa bỏ tình trạng công nhân làm việc bất hợp pháp và trừng phạt các doanh nghiệp thuê họ. Ông ta cũng chỉ trích chính quyền Obama về việc mà ông cho rằng đã giảm thiểu quá nhiều trong việc thi hành luật ở những nơi làm việc.

Mặc dù thực tế cho thấy có sự chống đối mạnh mẽ về các dự luật cải tổ di trú, dân biểu Zoe Lofgren nói rằng bà vẫn còn thấy sự hy vọng về những sự thay đổi. Bà Lofgren nói rằng bà đang thấy "những bước tiến lớn" trong tương lai, trong việc thay đổi luật di trú có ảnh hưởng đến việc người di dân kết hôn với công dân Mỹ và liên quan đến việc cấu trúc lại Dự luật Ước Mơ.

Liệu chúng ta có thể kỳ vọng việc ban hành luật cải tổ di trú sẽ có hiệu lực trong thời gian còn tại vị của ông Obama không? Xin thưa là có thể được, nếu Tổng thống cho thấy sự lãnh đạo cứng rắn của mình trong lãnh vực này, và thành công trong việc thuyết phục cả hai đảng đi theo sự lãnh đạo của ông ta, và sẽ có thể được, nếu việc ban hành luật cải tổ không mang lại đặc ân nào giống như sự ân xá cho hành triệu ngoại kiều bất hợp pháp đang sinh sống ở Hoa Kỳ.

Những dự luật cải tổ di trú nào có thể thành công ở quốc hội? Bất cứ dự luật cải tổ nào đều có cơ hội được thông qua nếu nó không mang lại sự khoan hồng hay con đường có thể mang lại Thẻ Xanh cho những kiều dân bất hợp pháp. Các công nhân làm nghề nông và các công nhân diện khách mời có thể được nhận những đối xử ưu đãi nếu sự hiện diện của họ ở Hoa Kỳ theo đúng thời gian giới hạn trong công việc của họ đòi hỏi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Những dự luật Cải tổ nào đang thảo luận sẽ mang lại lợi ích cho cộng đồng Việt Nam?

- Đáp: Một số dân biểu quốc hội muốn gia tăng số chiếu khán (visa) cho các thành viên trong diện bảo lãnh gia đình. Một số người khác đề nghị diện các Thường trú nhân bảo lãnh vợ/chồng và con sẽ được xem giống như diện bảo lãnh người thân của công dân Mỹ. Điều này sẽ giúp xóa bỏ thời gian chờ đợi quá lâu.

- Hỏi: Vợ tôi và tôi phải làm việc quá nhiều giờ và muốn thuê một phụ nữ trông trẻ em từ Việt Nam qua đây săn sóc con cái của chúng tôi và cũng để giúp con tội giữ được văn hóa Việt Nam. Chúng tôi cũng muốn thuê một người có thể giúp trông nom cha mẹ già của tôi không nói được tiếng Mỹ. Liệu các dự luật cải tổ di trú có bao gồm diện công nhân như tôi cần không?

- Đáp: Thật quá sớm để có thể trả lời câu hỏi này. Chưa có điều gì thực tiễn được đưa ra trong cuộc họp quốc hội hiện nay. Dù sao chăng nữa, mọi việc vẫn tùy thuộc vào Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn quyết định cấp hoặc không cấp chiếu khán cho diện này hay không, vì còn tùy thuộc vào việc họ có những mối liên hệ mạnh mẽ ở Việt Nam và những điều thúc đẩy họ trở về Việt Nam sau khi chiếu khán hết hạn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (Văn Phòng mới số 779 trên đường Story Road), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 129)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 193)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 254)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 773)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 569)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 801)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 869)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 661)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1039)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 762)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa