Đơn Mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm Sống Quá Hạn ở Hoa Kỳ

Thứ Năm, 03 Tháng Năm 201200:00(Xem: 112526)
Đơn Mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm Sống Quá Hạn ở Hoa Kỳ
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Đơn mới I-601A Xin Hủy Bỏ Vi Phạm đang là đề tài di trú được bàn tán rất nhiều trong thời gian gần đây, vì đơn này sẽ cho một số người có cơ hội nhận được giấy hủy bỏ tạm thời sự vi phạm sống quá hạn ở Hoa Kỳ, và họ sẽ bị cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm. Nếu họ nhận được giấy chấp thuận hủy bỏ sự vi phạm, họ có thể yên tâm khi trở về quê hương chờ đợi phỏng vấn xin chiếu khán (visa) di dân sang Mỹ.

Giấy hủy bỏ vi phạm tạm thời sẽ được kết thúc khi lãnh sự Hoa Kỳ chấp thuận đơn xin chiếu khán di dân. Những đương đơn xin giấy hủy bỏ vi phạm, nếu đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, vẫn có thể lưu lại nước này với người chồng hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, trong khi chờ đợi Sở di trú duyệt xét đơn xin hủy bỏ vi phạm. Những đương đơn này sẽ không phải chờ đợi ở nước ngoài khi Sở di trú xem xét thỉnh cầu hủy bỏ sự vi phạm của họ.

Tuy nhiên, cho đến nay, đơn I-601A vẫn chưa chính thức được tiến hành và những người đang ở trong trường hợp này vẫn phải chờ đợi Sở di trú USCIS phổ biến luật sau cùng trên bảng Công Báo Liên Bang, ấn định rõ ngày luật có hiệu lực áp dụng. Dân chúng không nên gửi đơn xin hủy bỏ vi phạm tạm thời trong lúc này. Sở di trú sẽ từ chối bất cứ đơn nào gửi đến yêu cầu duyệt xét thể thức mới này và họ trả lại tất hồ sơ và các lệ phí liên hệ cho đương đơn. Sở di trú không thể nhận đơn cho đến khi luật sau cùng được phổ biến và sự thay đổi việc duyệt xét có hiệu lực.

Nếu qúy vị tin rằng đơn mới I-601A sẽ giúp được mình, qúy vị nên bắt đầu ngay thủ tục này bằng cách yêu cầu thân nhân liên hệ nộp đơn bảo lãnh I-130 cho qúy vị. Vì khi qúy vị nộp đơn xin hủy bỏ vi phạm I-601A, Sở di trú sẽ yêu cầu đơn I-130 phải được chấp thuận và bằng chứng trả tiền lệ phí đơn do Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (tức National Visa Center) gửi đến.

Những người muốn nộp đơn mới xin hủy bỏ vi phạm sẽ phải trình bày sự khó khăn trầm trọng sẽ xảy ra cho người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, nếu họ muốn nhận được giấy hủy bỏ tạm thời luật chế tài vì đã ở Mỹ quá hạn.

Sau đây là một số yếu tố để Sở di trú quan tâm khi xem xét vấn đề "khó khăn trầm trọng":

1. Sức khỏe - Tình trạng sức khỏe của đương đơn không thể chữa chạy ở Việt Nam, hoặc, vì những lý do sức khỏe, người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ của đương đơn không thể tái định cư ở Việt Nam.

2. Những quan tâm về tài chánh - Người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ sẽ trải qua sự khó khăn kinh tế trầm trọng hoặc không thể làm tròn bổn phận liên quan đến tài chánh ở Hoa Kỳ nếu những người này phải trở về Việt Nam sinh sống.

3. Giáo dục - Nếu qúy vị phải trở về Việt Nam lâu dài, người hôn phối, hoặc cha mẹ, hay con cái quốc tịch Mỹ của qúy vị ở Hoa Kỳ sẽ không thể hoàn tất việc học ở mức độ hợp lý nào đó.

4. Những lý do cá nhân - Nếu qúy vị không thể được cấp giấy xin hủy bỏ vi phạm và phải trở về Việt Nam sống thường xuyên, việc này sẽ ảnh hưởng đến người hôn phối, con cái và những người thân khác của qúy vị ở Hoa Kỳ ra sao?

5. Những yếu tố đặc biệt - Những người thân ở Hoa Kỳ và những khó khăn khi tái hội nhập đời sống bình thường ở Việt Nam.

Cần ghi nhớ rằng Sở di trú chỉ quan tâm đến những khó khăn liên quan đến người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ. Nếu qúy vị kể lể những khó khăn của chính mình, hoặc bất cứ ai khác ngoài người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ, qúy vị sẽ phải chứng minh những khó khăn của chính mình sẽ gây ra những khó khăn trầm trọng cho người hôn phối hoặc cha mẹ quốc tịch Mỹ của qúy vị ra sao.

Chỉ là ao ước muốn ở lại với thân nhân ở Mỹ không thể hiện "sự khó khăn trầm trọng". Muốn được xác nhận "khó khăn trầm trọng" phải được kèm theo những bằng chứng cụ thể.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Yếu tố mà đương đơn không muốn ở về sống trong một nước cộng sản, từng là kẻ thù cũ của Hoa Kỳ, sẽ không thể được xem là "khó khăn trầm trọng" hay sao?

- Đáp: Ngày 30 tháng Tư vừa trôi qua và người Việt Nam vẫn không thể quên được biến cố này dù cuộc chiến đã chấm dứt hơn 37 năm. Vì nhiều yếu tố liên quan đến quyền lợi kinh tế, chính trị..., hai kẻ thù ngày xưa đã bang giao chính thức. Chính vì thế, qúy vị cần tìm những bằng chứng khác để xác lập tình trạng "khó khăn trầm trọng".

- Hỏi: Nếu đương đơn muốn xin giấy hủy bỏ vi phạm vì đã có con cái ở Hoa Kỳ và không muốn lìa xa con của mình, liệu yếu tố này sẽ có thể là một lý do "khó khăn trầm trọng" không?

- Đáp: Đương đơn sẽ phải chứng minh con cái sẽ lâm cảnh "khó khăn trầm trọng" nếu các cháu phải về sống ở Việt Nam. Phải chứng minh cụ thể những yếu tố về sức khỏe, y tế, giáo dục, chính trị, tài chánh, tinh thần, v.v... sẽ ảnh hưởng đến các cháu sẽ gặp những khó khăn trầm trọng ra sao. Cần lưu ý là những dẫn chứng phải được dựa trên những dữ kiện, tin tức cụ thể và có thể kiểm chứng được. Như thường lệ, chúng tôi khuyến khích qúy vị cần liên lạc những văn phòng tham vấn uy tín và chuyên môn về di trú để được hướng dẫn đúng đắn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM , trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 172)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 218)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 259)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 809)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 585)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 820)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 876)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 676)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1056)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 766)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa