*
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư. Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Bước đầu, Tổng thống Joe Biden đã công bố những hạn chế đối với những người không phải là công dân nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ Nam Phi và bảy quốc gia khác ở nửa phía nam châu Phi. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là một người vẫn có thể nhận được thị thực, đi du lịch đến một quốc gia khác trong 14 ngày hoặc đợi cho đến khi lệnh cấm kết thúc, và sau đó nhập cảnh vào bằng thị thực.
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”.
Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Hoa Kỳ sẽ không trục xuất người nhập cư chỉ vì không có giấy tờ
Kể từ ngày 29 tháng 11, những người nhập cư không phải là mối nguy hiểm đối với Hoa Kỳ sẽ không thể bị trục xuất. Không người nhập cư không có giấy tờ nào có thể bị trục xuất chỉ vì không có giấy tờ hợp pháp để ở lại Hoa Kỳ.
Các nỗ lực của chính quyền Biden sẽ chỉ tập trung vào việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ mà những người này gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, an toàn công cộng, an ninh biên giới và những người gần đây đã vượt biên mà không có ràng buộc gia đình ở Mỹ.
Alejandro Mayorkas, Bộ trưởng Bộ Nội An (DHS) và là một người nhập cư đến đất nước này khi còn là một đứa trẻ từ Cuba, nói rằng việc một cá nhân không có giấy tờ không phải là cơ sở để thi hành luật chống lại họ.
Ông ta nói thêm, "Chúng ta sẽ lãng phí thời gian của mình để trục xuất người làm công đang oằn lưng của mình để hái trái cây mà sau đó chúng ta ăn? Bởi vì nếu chúng ta truy lùng cá nhân đó, chúng ta đang lãng phí nguồn lực mà đáng ra chúng ta có thể dùng để giam giữ một người nào đó đang thực sự là mối nguy hiểm cho quốc gia chúng ta. "
Ngược lại, những người của Đảng Cộng hòa chỉ trích chính quyền Biden, muốn quay trở lại chính sách "Không bao dung" của Trump, vốn đã tách trẻ em khỏi cha mẹ của chúng, những người đã vượt biên bất hợp pháp vào đất nước này.
Những người chỉ trích chính sách mới này đưa ra một số câu hỏi:
Cuộc khảo sát của CBS cho thấy thái độ của Hoa Kỳ về vấn đề nhập cư
Người Mỹ muốn gì ở chính sách nhập cư của Hoa Kỳ? Một cuộc khảo sát của CBS cho thấy 21% muốn dừng tất cả hoặc hầu hết việc nhập cư; 58% sẽ cho phép một số nhập cư dựa trên các luật nghiêm ngặt; và 21% phần trăm sẽ cho phép rất nhiều người nhập cư, bao gồm hầu hết hoặc tất cả những người muốn vào Hoa Kỳ.
Ông Biden đã làm thất vọng một số người ủng hộ nhập cư
Sau gần một năm tại vị, ông Biden đã làm thất vọng một bộ phận quan trọng của đảng Dân chủ: những người ủng hộ nhập cư. Một số chính sách tồi tệ nhất của cựu tổng thống Trump vẫn còn tồn tại. Và, Covid-19, kinh tế và biến đổi khí hậu đều đang được ưu tiên hơn là việc cải tổ nhập cư.
Một số nhà quan sát cho rằng ông Biden đang né tránh vấn đề nhập cư vì vấp phải sự phản đối rất lớn từ các thành viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Vào lúc này, có thể ông Biden đã quyết định rằng việc bỏ qua vấn đề nhập cư là cái giá mà ông phải đổi lấy để cố gắng hoàn thành phần còn lại của chương trình nghị sự của mình.
Nhập cư vừa là chính trị vừa là văn hóa. Trump đã giành được sự ủng hộ vào năm 2016 bằng cách thuyết phục mọi người rằng người nhập cư đại diện cho mối đe dọa đối với văn hóa của xã hội Mỹ. Cho nên, phản ứng mạnh mẽ về nhập cư bản chất chủ yếu là về văn hóa.
Phản ứng mạnh mẽ với nhập cư dường như rất phổ biến ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây đương đại. Đối với các thành viên Đảng Dân chủ, kết luận này có nghĩa là những câu hỏi không mấy thoải mái: Liệu việc tập trung vào cải tổ nhập cư hiện có thực sự đáng để phản ứng mạnh mẽ, dẫn đến sự trở lại của Trump hoặc sự trỗi dậy của những nhân vật giống Trump khác trong hai hoặc bốn năm tới không?
Tòa án tối cao bắt đầu vào cuộc chiến chống lại những người nhập cư 'phúc lợi'
Vào ngày 29 tháng 10, Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét liệu 14 bang có quyền phản đối quyết định của Tổng thống Biden về việc chấm dứt luật Gánh nặng xã hội mới của ông Trump hay không. Quyết định của tòa án có thể sẽ được công bố vào năm sau.
Vào tháng 3 năm 2021, chính quyền Biden tuyên bố rằng luật trên không công bằng đối với những cá nhân “tiếp cận các phúc lợi y tế và các dịch vụ khác của chính phủ dành sẵn cho họ” và “không phù hợp với những giá trị của quốc gia chúng ta”.
Theo luật năm 1999, chỉ các khoản trợ cấp chính phủ bằng tiền mặt mới được xem xét để xác định xem liệu anh ta có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật Gánh nặng xã hội mới của Trump vào năm 2019 đã bổ túc các lợi ích không dùng tiền mặt như Phiếu thực phẩm, hỗ trợ y tế Medicaid và trợ cấp nhà ở.
Điểm chính để Tòa án xem xét là việc bổ túc các khoản phúc lợi không dùng tiền mặt. Người nộp thuế có ác cảm với việc trả tiền cho các dịch vụ mà người nhập cư cần nếu họ không thể tự nuôi sống bản thân. Và những người đóng thuế Mỹ phải trả tiền cho các khoản trợ cấp hỗ trợ người nhập cư cho dù khoản trợ cấp đó là tiền mặt hay không.
Tại Texas, tổng chưởng lý Ken Paxton nói rằng luật Gánh nặng xã hội là cần thiết vì nếu không có luật này, ngân sách hỗ trợ y tế Medicaid và các dịch vụ quan trọng khác của chúng tôi sẽ nổ tung và bị dàn trải quá mỏng, khiến người đóng thuế phải trả thêm hàng triệu đô la và giảm chất lượng dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp.
Người đóng thuế Mỹ phải chịu những tổn thất như vậy đến mức độ nào? Tổng thống có thể trả lời câu hỏi đó. Một số người tự hỏi liệu có phải ông Biden quan tâm đến nhu cầu của những người nhập cư hơn là về hậu quả tài chính đối với những người đóng thuế hay không.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư. Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Bước đầu, Tổng thống Joe Biden đã công bố những hạn chế đối với những người không phải là công dân nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ Nam Phi và bảy quốc gia khác ở nửa phía nam châu Phi. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là một người vẫn có thể nhận được thị thực, đi du lịch đến một quốc gia khác trong 14 ngày hoặc đợi cho đến khi lệnh cấm kết thúc, và sau đó nhập cảnh vào bằng thị thực.
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”.
Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Hoa Kỳ sẽ không trục xuất người nhập cư chỉ vì không có giấy tờ
Kể từ ngày 29 tháng 11, những người nhập cư không phải là mối nguy hiểm đối với Hoa Kỳ sẽ không thể bị trục xuất. Không người nhập cư không có giấy tờ nào có thể bị trục xuất chỉ vì không có giấy tờ hợp pháp để ở lại Hoa Kỳ.
Các nỗ lực của chính quyền Biden sẽ chỉ tập trung vào việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ mà những người này gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, an toàn công cộng, an ninh biên giới và những người gần đây đã vượt biên mà không có ràng buộc gia đình ở Mỹ.
Alejandro Mayorkas, Bộ trưởng Bộ Nội An (DHS) và là một người nhập cư đến đất nước này khi còn là một đứa trẻ từ Cuba, nói rằng việc một cá nhân không có giấy tờ không phải là cơ sở để thi hành luật chống lại họ.
Ông ta nói thêm, "Chúng ta sẽ lãng phí thời gian của mình để trục xuất người làm công đang oằn lưng của mình để hái trái cây mà sau đó chúng ta ăn? Bởi vì nếu chúng ta truy lùng cá nhân đó, chúng ta đang lãng phí nguồn lực mà đáng ra chúng ta có thể dùng để giam giữ một người nào đó đang thực sự là mối nguy hiểm cho quốc gia chúng ta. "
Ngược lại, những người của Đảng Cộng hòa chỉ trích chính quyền Biden, muốn quay trở lại chính sách "Không bao dung" của Trump, vốn đã tách trẻ em khỏi cha mẹ của chúng, những người đã vượt biên bất hợp pháp vào đất nước này.
Những người chỉ trích chính sách mới này đưa ra một số câu hỏi:
- Chính sách Không trục xuất khác với Chính sách Mở cửa biên giới như thế nào?
- Việc ở Mỹ bất hợp pháp không đủ lý do để bị trục xuất hay sao?
- Không phải chăng chính sách không trục xuất này là cách để chào đón tất cả những người di cư bất hợp pháp, và cho phép họ tiếp cận các phòng cấp cứu trong bệnh viện, trường học công, khả năng ở lại và làm việc bất hợp pháp cho đến khi luật nhập cư thay đổi, để có lợi cho họ đó hay sao?
Cuộc khảo sát của CBS cho thấy thái độ của Hoa Kỳ về vấn đề nhập cư
Người Mỹ muốn gì ở chính sách nhập cư của Hoa Kỳ? Một cuộc khảo sát của CBS cho thấy 21% muốn dừng tất cả hoặc hầu hết việc nhập cư; 58% sẽ cho phép một số nhập cư dựa trên các luật nghiêm ngặt; và 21% phần trăm sẽ cho phép rất nhiều người nhập cư, bao gồm hầu hết hoặc tất cả những người muốn vào Hoa Kỳ.
Ông Biden đã làm thất vọng một số người ủng hộ nhập cư
Sau gần một năm tại vị, ông Biden đã làm thất vọng một bộ phận quan trọng của đảng Dân chủ: những người ủng hộ nhập cư. Một số chính sách tồi tệ nhất của cựu tổng thống Trump vẫn còn tồn tại. Và, Covid-19, kinh tế và biến đổi khí hậu đều đang được ưu tiên hơn là việc cải tổ nhập cư.
Một số nhà quan sát cho rằng ông Biden đang né tránh vấn đề nhập cư vì vấp phải sự phản đối rất lớn từ các thành viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Vào lúc này, có thể ông Biden đã quyết định rằng việc bỏ qua vấn đề nhập cư là cái giá mà ông phải đổi lấy để cố gắng hoàn thành phần còn lại của chương trình nghị sự của mình.
Nhập cư vừa là chính trị vừa là văn hóa. Trump đã giành được sự ủng hộ vào năm 2016 bằng cách thuyết phục mọi người rằng người nhập cư đại diện cho mối đe dọa đối với văn hóa của xã hội Mỹ. Cho nên, phản ứng mạnh mẽ về nhập cư bản chất chủ yếu là về văn hóa.
Phản ứng mạnh mẽ với nhập cư dường như rất phổ biến ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây đương đại. Đối với các thành viên Đảng Dân chủ, kết luận này có nghĩa là những câu hỏi không mấy thoải mái: Liệu việc tập trung vào cải tổ nhập cư hiện có thực sự đáng để phản ứng mạnh mẽ, dẫn đến sự trở lại của Trump hoặc sự trỗi dậy của những nhân vật giống Trump khác trong hai hoặc bốn năm tới không?
Tòa án tối cao bắt đầu vào cuộc chiến chống lại những người nhập cư 'phúc lợi'
Vào ngày 29 tháng 10, Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét liệu 14 bang có quyền phản đối quyết định của Tổng thống Biden về việc chấm dứt luật Gánh nặng xã hội mới của ông Trump hay không. Quyết định của tòa án có thể sẽ được công bố vào năm sau.
Vào tháng 3 năm 2021, chính quyền Biden tuyên bố rằng luật trên không công bằng đối với những cá nhân “tiếp cận các phúc lợi y tế và các dịch vụ khác của chính phủ dành sẵn cho họ” và “không phù hợp với những giá trị của quốc gia chúng ta”.
Theo luật năm 1999, chỉ các khoản trợ cấp chính phủ bằng tiền mặt mới được xem xét để xác định xem liệu anh ta có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật Gánh nặng xã hội mới của Trump vào năm 2019 đã bổ túc các lợi ích không dùng tiền mặt như Phiếu thực phẩm, hỗ trợ y tế Medicaid và trợ cấp nhà ở.
Điểm chính để Tòa án xem xét là việc bổ túc các khoản phúc lợi không dùng tiền mặt. Người nộp thuế có ác cảm với việc trả tiền cho các dịch vụ mà người nhập cư cần nếu họ không thể tự nuôi sống bản thân. Và những người đóng thuế Mỹ phải trả tiền cho các khoản trợ cấp hỗ trợ người nhập cư cho dù khoản trợ cấp đó là tiền mặt hay không.
Tại Texas, tổng chưởng lý Ken Paxton nói rằng luật Gánh nặng xã hội là cần thiết vì nếu không có luật này, ngân sách hỗ trợ y tế Medicaid và các dịch vụ quan trọng khác của chúng tôi sẽ nổ tung và bị dàn trải quá mỏng, khiến người đóng thuế phải trả thêm hàng triệu đô la và giảm chất lượng dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp.
Người đóng thuế Mỹ phải chịu những tổn thất như vậy đến mức độ nào? Tổng thống có thể trả lời câu hỏi đó. Một số người tự hỏi liệu có phải ông Biden quan tâm đến nhu cầu của những người nhập cư hơn là về hậu quả tài chính đối với những người đóng thuế hay không.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
=END=
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D883225766.-%3B)