So Sánh Di Dân Đến Hoa Kỳ Năm 1907 Và 2017

Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 201902:05(Xem: 980)
So Sánh Di Dân Đến Hoa Kỳ Năm 1907 Và 2017
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn.

Hầu hết di dân trong năm 1907 đến từ Âu Châu, và nhiều người Mỹ da trắng phản đối nghĩ rằng những di dân này  không thể nào "hòa nhập" vì những di dân Công giáo từ phía Nam và phía Đông Âu có những nền văn hóa quá khác biệt để có thể hòa hợp đời sống tại Hoa Kỳ. Và người di dân Đức đã lập ra nhiều trường học tiếng Đức và báo Đức ngữ khắp Hoa Kỳ, thay vì tự hòa nhập vào những cơ chế xã hội nói tiếng Anh.

Tổng quát, người di dân năm 1907 đã tập trung về mặt địa lý nhiều hơn di dân ngày nay. Một phần tư số di dân này định cư ở hai tiểu bang New York và New Jersey, gần nơi mà họ đã nhập cảnh. Một số chuyển về phía Tây và sống ở các tiểu bang như Pennsylvania, Illinois và Ohio, nhưng không định cư trải khắp Hoa Kỳ. Trong năm 2017, ba tiểu bang mà di dân sống đông đúc nhất là California, Texas và Florida. Nhưng không phải tiểu bang nào cũng đón chào người di dân mới.

Trong năm 1907, luật di trú chống lại kiều dân Trung Hoa di dân sang Hoa Kỳ. Trong năm 2017, người Hoa trở thành một trong những nhóm di dân đông nhất, cùng với Ấn Độ và Phi Luật Tân, Ba Tây và Nam Hàn.

So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.

Nhưng thiếu Anh ngữ và khả năng không chỉ là lý do mà người di dân phải đối diện với nạn kỳ thị. Vẫn còn những cảm nhận tổng quát rằng di dân còn quá xa lạ văn hóa để có thể ở Hoa Kỳ.

Chính phủ Hoa Kỳ cố giảm vấn đề di trú từ phía Nam và Đông Âu với Đạo Luật Di Trú năm 1924. Luật này đưa ra việc phân chia chiếu khán (visa) dựa trên gốc quốc gia. Số chiếu khán phân chia lớn nhất hầu hết cho người dân ở vùng Bắc và Tâu Âu, và chia ít chiếu khán hơn cho người dân ở Nam và Đông Âu. Hệ thống phân phối chiếu khán cho từng quốc gia tồn tại  cho đến khi luật thay đổi vào năm 1965. Mặc dù nhiều ngừơi lo âu rằng  những di dân ở Nam và Đông Âu có thể không bao giờ trở thành người Mỹ, nhưng khối di dân này và hậu duệ của họ đã trở thành một thực thể quan trọng của Hoa Kỳ.

Có rất nhiều thách thức khi đến một quốc gia mới và tìm cách sinh tồn. Nếu chúng ta nhìn vào những việc  gay cấn để hòa nhập, như ngôn ngữ và kỹ năng trong công việc, chúng ta thấy rằng người di dân ngày nay thực sự đã làm tốt hơn những di dân đến Hoa Kỳ từ hơn một thế kỷ trước.

Tổng thống và một số Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa thảo luận về nỗ lực sửa chữa hệ thống di trú hợp pháp

Tòa Bạch Ốc đang ra sức sửa chữa hệ thống di trú hợp pháp. Những toan tính trước đây của Tòa Bạch Ốc đều bị Quốc hội chận lại. Tổng thống, nhân viên Bạch Ốc và một chục thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa đã hội họp vào đầu tháng Năm vừa qua để thảo luận một hướng đi tiến đến việc hợp pháp hóa. Luật này sẽ chuyển sang một hệ thống di trú "dựa trên tính điểm", nhưng không giống những đề nghị di trú trước đây, Tòa Bạch Ốc đã bỏ những ý tưởng về việc cắt giảm di trú hợp pháp.

Trọng tâm hiện nay là làm cách nào để pha trộn 1 triệu 100 ngàn di dân hợp pháp. Đề nghị mới này sẽ thử thay đổi sự sắp xếp ưu tiên của chính phủ liên bang cho những người có thẻ xanh với những kỹ năng công việc cụ thể nào đó thay cho hệ thống di trú dựa trên quan hệ gia đình như trước đây. Đề nghị này không thương thảo về di trú bất hợp pháp, bao gồm các chương trình DACA và Những Người Ước Mơ (Dreamers), vốn là những di dân đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu.

Tập trung chính trong phiên họp của Tòa Bạch Ốc là an ninh biên phòng, đóng cửa những lỗ hổng đang gây ra khủng hoảng ở biên giới và cải tổ di trú hợp pháp đi đến một hệ thống di trú hợp pháp dựa trên tài năng nhiều hơn.

Phụ tá bí thư báo chí của Tòa Bạch Ốc nói rằng: "Tổng thống và các Thượng nghị sĩ đã thảo luận về một kế họach khả thi sẽ giữ an ninh cho biên giới, bảo vệ và tăng lương cho công nhân Mỹ, và tiến đến một hệ thống di trú dựa trên việc tính điểm". Không biết khi nào Tòa Bạch Ốc sẽ chính thức loan báo về đề nghị di trú này.

Bất cứ kế họach nào của Tòa Bạch Ốc và đảng Cộng Hòa cũng sẽ phải đối diện với một trận chiến khó khăn với Quốc hội trong những tháng tiến dần đến những cuộc bầu cử năm 2020. Di trú được xem là một vấn đề gây sôi nổi trong giới cử tri.

Những người bị trục xuất có thể tái nhập cảnh không?

Chúng tôi có một câu hỏi từ một người đã từng bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ mười năm trước đây vì tội liên quan đến ma túy. Ông hỏi rằng liệu ông có thể nộp đơn xin chiếu khán du lịch sang Hoa Kỳ không? Để có chiếu khán phi di dân (du lịch), ông sẽ cần phải chứng minh có ý định trở vền Việt Nam. Ông cũng cần phải xin miễn lệnh cấm nhập cảnh.

Trong cuộc phỏng vấn, ông sẽ phải thuyết phục nhân viên Lãnh sự rằng sẽ trở về Việt Nam trong thời gian ấn định. Ông có thể chứng minh ý định phi di dân bằng cách đưa ra những mối quan hệ chặt chẽ với Việt Nam. Chẳng hạn như công việc làm; làm chủ một căn nhà, chủ cơ sở kinh doanh hoặc chủ tài sản nào đó; có chương mục ngân hàng, nhiều liên hệ với cộng đồng và các thành viên trong gia đình đang sống với ông và (hoặc) những người nhờ cậy vào ông ở Việt Nam...

Nếu nhân viên lãnh sự không cảm được những thuyết phục của ông về các liên hệ chặt chẽ  với Việt Nam, họ có thể đề nghị ông nộp đơn xin miễn lệnh cấm nhập cảnh, có tên gọi là luật 212(d)(3).

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Trong số những người đến Hoa Kỳ năm 1907, có nhiều di dân có học vấn cao không?

- Đáp: Trong năm 1907, chỉ có 1.3% di dân có những công việc chuyên môn, như luật sư, giáo sư, kỹ sư hoặc bác sĩ. Hầu hết số di dân này là thợ lao động chân tay thường làm ở các kho hàng hoặc làm những việc bên ngòai như bổ củi chẳng hạn. Gần một phần tư di dân năm 1907 là thợ liên quan đến máy móc, họ có thể lái những xe vận tải đưa hàng hoặc làm trong những dịch vụ về giặt ủi.

- Hỏi: Hồ sơ của tôi quá phức tạp vì tôi không chắc đơn xin chiếu khán có được chấp thuận không. Tôi có thể gửi email cho Lãnh sự xin ý kiến của họ trước khi tôi đi phỏng vấn không?

- Đáp: Lãnh sự không thể cung cấp những ý kiến này. Trong mọi trường hợp, quyết định chấp thuận hoặc từ chối đơn xin chiếu khán được quyết định ngay trong cuộc phỏng vấn.

- Hỏi: Một người từng bị trục xuất có thể nộp đơn xin chiếu khán di dân nếu được một người thân trực hệ là công dân Mỹ bảo lãnh không, nếu người đó là vợ hoặc chồng?

- Đáp: Trong một vài trường hợp thì có thể được, nhưng đương đơn vẫn cần thiết phải xin miễn lệnh cấm nhập cảnh sau khi đơn xin chiếu khán được Sở di trú USCIS chấp thuận ở Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 05 Tháng Tám 2019(Xem: 889)
Sở di trú Hoa Kỳ (USCIS) loan báo một số thay đổi mới liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB-5, và cho rằng đây là sự sửa đổi đáng kể đầu tiên về những quy định của chương trình này kể từ năm 1993. Luật cuối cùng sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 11 năm 2019. Những tiến triển mới theo luật cuối cùng bao gồm: Tăng số tiền đầu tư tối thiểu; Sửa đổi những tiêu chuẩn cho việc họach định những vùng có vấn đề công ăn việc làm đáng quan tâm;
Chủ Nhật, 28 Tháng Bảy 2019(Xem: 966)
Tòa Bạch Ốc đã thảo luận về khả năng có thể sẽ không nhận người tỵ nạn trong năm 2020. Những bàn thảo về vấn đề này vừa xảy ra trong một số cuộc họp của các viên chức từ Bộ Nội An, Bộ Ngọai Giao, Ngũ Giác Đài và các cơ quan khác. Trấn áp người tỵ nạn là một trong những nghị trình làm việc của hành pháp hiện nay để giới hạn việc nhập cảnh Hoa Kỳ. Đầu tuần qua, hành pháp cũng đưa ra một quy định ngăn chận hầu hết di dân Trung Mỹ tìm cách xin lánh cư tại Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy 2019(Xem: 735)
Nói tóm lại, điều hiển nhiên cho thấy luật mới về chương trình đầu tư EB5 sẽ được phổ biến. Nhưng hiện đang xảy ra một cuộc đấu đá gay gắt trong Tòa Bạch Ốc về việc phổ biến luật mới này. Hiện có hai phe trong ban hành pháp của ông Trump đang đấu đá dữ dội về việc hòan tất Điều Lệ mới về chương trình đầu tư EB5. 1/ Phe Steven Miller - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Lượng". Phe này kiểm sóat hòan tòan việc điều hành của Sở di trú thuộc Bộ Nội An. Quyền Giám đốc Sở di trú USCIS. 2/ Phe Jared Kushner - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Phẩm". Jared Kushner là con rể của Tổng thống Trump, hiện cùng với vợ là cố vấn đặc biệt cho ông Trump. Jared Kushner tìm cách thúc đẩy các sáng kiến di trú có quy mô lớn.
Chủ Nhật, 14 Tháng Bảy 2019(Xem: 1223)
Các cuộc bố ráp những gia đình di dân không có giấy tờ hợp lệ bắt đầu từ ngày 14 tháng Bảy năm 2019 tại 10 thành phố lớn. Những vụ ruồng bắt này sẽ do cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) thực hiện trong nhiều ngày kể từ 14 tháng Bảy. Các nhân viên ICE đang nhắm tới ít nhất 2.000 di dân đang bị lệnh trục xuất nhưng vẫn còn ở lại Hoa Kỳ bất hợp pháp. Trong tháng 6 vừa qua, các nhân viên ICE nói rằng những chiến dịch này sẽ nhắm vào những di dân không có giấy tờ hợp lệ vừa mới đến Hoa Kỳ, với mục đích làm giảm làn sóng các gia đình ở Trung Mỹ đến biên giới phía Tây Nam. Cơ quan ICE tuyên bố trước đây rằng họ nhắm vào việc bắt giữ những người có lịch sử phạm tội nhưng bất cứ di dân nào phạm luật Hoa Kỳ cũng sẽ là đối tượng bị bắt giữ.
Chủ Nhật, 07 Tháng Bảy 2019(Xem: 816)
Tối Cao Pháp Viện đã đồng ý mở cuộc điều trần về hồ sơ liên quan đến toan tính của hành pháp Trump muốn chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hõan Thi Hành (Việc Trục Xuất ) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Pháp viện sẽ nghe điều trần trong nhiệm kỳ tới bắt đầu vào thượng tuần tháng Mười sắp tới. Quyết định của Pháp viện sẽ được đưa ra vào tháng Sáu năm 2020. Vì thế, chương trình DACA vẫn không có gì thay đổi cho đến ít nhất vào giữa năm 2020. Thu thập tên các phương tiện truyền thông xã hội từ các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ. Vào ngày 31 tháng Năm, 2019 vừa qua, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã cập nhật đơn xin chiếu khán (visa) di dân và phi di dân để yêu cầu thêm những thông tin, bao gồm việc xác định danh tính các phương tiện truyền thông xã hội, từ hầu hết các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ trên tòan thế giới.
Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2019(Xem: 902)
Hãy tránh xa lọai "cỏ" này nếu quý vị muốn trở thành công dân Hoa Kỳ. Một trong những đòi hỏi khi xin nhập tịch là đương đơn phải có "nhân cách đạo đức tốt". Sở di trú USCIS nói rằng đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt nếu vi phạm luật liên bang, bao gồm những vi phạm liên quan đến cần sa (marijuana). Kể cả những tiểu bang cho phép sử dụng cần sa, vấn đề nhập tịch có thể vẫn bị từ chối vì cần sa. Nói cách khác, nó có thể hợp pháp theo luật tiểu bang nhưng bất hợp pháp theo luật liên bang. Nếu điều này bất hợp pháp theo luật liên bang thì đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt và có thể không được nhập tịch.
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 884)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 1195)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 943)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 1137)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.